,现住临沂市兰山区金雀山办事处机关公寓2号楼。 原告苟美波与被告临沂市水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭成海独任审判,分别于 ,而2002年8月12日被告向原告出具了完成土方量的证明,说明原告所干的工程质量合格,这也是被告在庭审中认可的,因此不存在原告就地取土,破坏了原有 ...
//www.110.com/panli/panli_72723.html -
了解详情
工程工期拖延及费用索赔,索赔费用为703125元。二、鉴定依据:监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程:1、每天索赔费用 一因素,显然是错误的;(二)被上诉人的自身原因造成工期延长,自身原因主要有工程质量不合格返工(监理日志可证实),上诉人自行放假一个余月,阴雨雪天停工, ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -
了解详情
机构的情况下按照被上诉人的要求直接委托国家建筑工程质量监督检验中心进行鉴定,而且被上诉人提出申请鉴定的时间已超过了法院指定举证的期限。被上诉人辩称,同意原审 人认为所施工的楼层已经由被上诉人验收合格,已投入使用,对被上诉人提出的质量问题不予认可,不同意履行维修义务。但原审法院已依据被上诉人申请对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68228.html -
了解详情
、2006年8月31日,原告以被告刘和万违背合伙协议、发包有过错所致房屋质量问题提出诉讼,要求被告刘和万赔偿损失。2006年9月29日、10月3日 土地归我后,为保证工程质量,申请兴国县建筑工程质量监督站进行鉴定,才得知上诉人刘和万擅自发包给没有施工资质,无技术力量的个人承包建设,造成所建基础存在严重 ...
//www.110.com/panli/panli_67626.html -
了解详情
项目审批的全部合法手续等;万利中心投入项目建设施工所需全部资金,负责该项目的工程预算,组织建设施工和工程质量监理等。沈阳市和平区文化体育局并于2002年5月 、万利中心给付十三建垫付款282,504元。 上述事实,有施工协议书、工程造价鉴定结论、(2004)沈民(2)房终字第1215号民事判决及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_65941.html -
了解详情
。罗顺尧于2000年4月进场施工后,在施工中出现未按施工,工程质量出现问题,而核工业西南公司明知罗顺尧不具备组织施工的能力、施工 鉴定费630元,合计8630元,由上诉人罗顺尧负担500元,被上诉人核工业西南建设工程总公司负担8130元;反诉案件受理费13500元,其他诉讼费500元,合计14000元 ...
//www.110.com/panli/panli_65372.html -
了解详情
无法继续履行,应予解除。对原告提出要求被告华鹏公司承担延误工程损失,工程质量不合格损失及因工程未完造成其它损失,因证据不足,本院不予支持。被告华鹏 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条一款一项,最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_65270.html -
了解详情
2001年5月18、5月23日向被告绿宝公司交纳工程质量保证金20万元。公寓、大门、伙房、锅炉房等建设工程,原告河口四建于2001年5月20日开工,绿 的工程经开元公司结算鉴定为造价77892.81元,被告绿宝公司对该工程款应予支付。原告河口四建与被告绿宝公司约定的保证金仅是对工程质量的保证,合同是否 ...
//www.110.com/panli/panli_38630.html -
了解详情
过3600万元的债务关系。原审法院在第一次开庭后仍接受林业公司逾期提出的"工程鉴定申请",违反了诉讼证据规则的规定。请求:1.撤销原判,驳回林业公司 》之后,并未实际履行该合同,本案所涉及的工程项目在建设中有关工程质量的签证、工程进度报表、工程款的给付以及工程决算、工程款的催要等事项均发生在林业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34812.html -
了解详情
款共计1747198.10元,苏国龙承认已收到。庭审中,洋上公司出具一份因工程质量有问题造成其经济损失269016元的清单。洋上公司系集体所有制企业法人,具有 工程款时,应扣除由郑海清完成的石方开炸款部分。依照永春县建设工程造价管理站的鉴定结论,6号段的石方开炸直接费为1164637元,洋上公司同意按 ...
//www.110.com/panli/panli_25857.html -
了解详情