东向西行驶至57K+600M处时,撞击原告谢伦平驾驶的电动自行车,致原告谢伦平受伤住院治疗,车辆损坏。交通事故发生后,被告胡刚驾车逃逸。本次事故经 ,侵害他人生命健康权的,应依法承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,应由机动车一方按照其在事故中所负的责任承担赔偿责任。机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_18746240.html -
了解详情
,2009年4月23日22时36分许,原告驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车沿华山路由北向南行驶,被告XX公司的驾驶员耿X驾驶牌号为沪XXXXXX 支持律师费8,000元。根据相关规定,原告上述损失应由被告XX保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔付责任。本案中医疗费、住院伙食补助费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_18698810.html -
了解详情
与由南向北行驶的陈某驾驶的电动自行车相撞,致车损、蔡某某、陈某及何某某受伤。后松江交警支队出具《道路交通事故认定书》,认定被告曲某承担事故的 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_18681346.html -
了解详情
、康桥路南150米处时,追尾撞击同方向行驶的原告宋某某驾驶的电动自行车,并将骑自行车的案外人孙某某撞倒,致原告宋某某及案外人孙某某受伤,原告 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_18392679.html -
了解详情
、拐杖费195.80元、物损费1,530元(其中手机损失1,000元、自行车及衣物损失500元、停车费30元);被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000 保险责任限额内予以赔偿,超过责任限额的部分,在机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的情况下,由机动车一方承担责任,但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_18223743.html -
了解详情
.80元、用血互助金1,840元、交通费301元。在交通事故处理过程中,原告所驾驶的电动自行车经保险定损,确认修理费金额为1,000元。2009年 限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_18215267.html -
了解详情
保险期内。事发后,原告支付电动自行车修理费630元。以上事实,有《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、 证据予以佐证,并经庭审质证属实,本院予以确认。本院认为,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,由某保险公司在交强险限额内承担,非机动车驾驶人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_17923691.html -
了解详情
元,并为购买人血白蛋白支出了4,550元。在交通事故处理过程中,原告又为修理受损的电动自行车支出了200元。2009年5月25日,上海市公安局 限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_17885248.html -
了解详情
合进行护理,支付王世合护理费11 970元。经评估,原告的飞鸽牌电动自行车因交通事故所造成的车损为1360元,并支出估价费68元。原告因本次交通事故 所聘用的技术人员,月工资为4000元。本院认为:被告郑兴波驾驶机动车与原告发生交通事故,并负事故主要责任,对原告的损失应承担相应的赔偿责任;被告安运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17252163.html -
了解详情
;4、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准一份。据以上证明材料证明勾保增醉酒驾车发生的交通事故,保险公司不应承担赔偿责任。经庭审质证,韩 的,其近亲属有获得赔偿的权利,本次交通事故中,勾保增醉酒后驾驶机动车未按规定的车道通行,撞住同向行驶的杜金字驾驶的电动自行车,致使电动自行车乘坐人宋 ...
//www.110.com/panli/panli_16724029.html -
了解详情