,他下车时,没有看到车厢里有人。可见,人物分离在先,被告人老刘取得财物在后。笔者认为,认定老刘犯有盗窃罪,首先要有证据证明老刘的行为符合盗窃罪的构成 不当得利的不合理现象。所以,我国民法原则规定:只要有不当得利的事实存在,就必须予以纠正,不需要追问。当事人的主观意志如何。本案中,老刘将他人财物据为己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-61681.html -
了解详情
,他下车时,没有看到车厢里有人。可见,人物分离在先,被告人老刘取得财物在后。笔者认为,认定老刘犯有盗窃罪,首先要有证据证明老刘的行为符合盗窃罪的构成 不当得利的不合理现象。所以,我国民法原则规定:只要有不当得利的事实存在,就必须予以纠正,不需要追问当事人的主观意志如何。本案中,老刘将他人财物据为己有, ...
//www.110.com/ziliao/article-58267.html -
了解详情
并行审理原则时,应首先考虑这个前提。基于此,笔者认为:案件当事人涉及经济纠纷和经济犯罪,当难以明确排除涉嫌经济犯罪的行为认定不影响经济纠纷民事法律事实的认 嫌疑人王立田,原告并没有主张也没有证据证明本案被告涉嫌犯罪,本案被告与犯罪嫌疑人不属于同一主体。其次,犯罪嫌疑人王立田的行为明显不影响本案民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-52244.html -
了解详情
处理结果进行讨论时,形成了两种意见:其一,应撤销此案。其理由在于没有证据证明刘某是有完全民事行为能力的人,而法院受理此案后走访调查所取得的材料 当事人患有精神病(包括痴呆症),人民法院认为确有必要认定的,应当按照民事诉讼法规定的特别程序,先作出当事人有无民事行为能力的判决。综上,一二审裁判结果值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-44831.html -
了解详情
处理结果进行讨论时,形成了两种意见:其一,应撤销此案。其理由在于没有证据证明刘某是有完全民事行为能力的人,而法院受理此案后走访调查所取得的材料 当事人患有精神病(包括痴呆症),人民法院认为确有必要认定的,应当按照民事诉讼法规定的特别程序,先作出当事人有无民事行为能力的判决。综上,一二审裁判结果值得商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-40941.html -
了解详情
豁免的制度,比如父子之间,夫妻之间,医生和病人之间,律师和当事人之间等等,当他们发现对方有所谓犯罪的证据时,可拒绝作证。我们又讨论了曾一度鼓吹的所谓“ 始终无法真正地还原历史。总之,无罪推定应该是一个原则。 其次,所谓的公众其实是由许多单个的个人组成。这些单个的个人也许没有哪一个人他确切看到我的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-131543.html -
了解详情
着远比大陆职权主义诉讼制度中的当事人双方更高的诉讼风险。尤其是控方,由于基于无罪推定原则,他必须承担证明被告人有罪的证明责任,而法律又对检察官 到庭审结束。从调查手段来看,辩护律师可以委托私人侦探和民间鉴定人员调查案情和收集证据,包括勘察现场、讯问证人和检验物证等。在有的情况下,辩护律师甚至可以请为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18894.html -
了解详情
沉默权的争论,而且讨论日趋激烈。那么到底什么是沉默权?我国现行法律有没有规定沉默权?我国要不要引入沉默权?怎么引入?这些问题都急需解决。下面我就有关 使司法程序显得更加公正,但司法机关又肩负着打击犯罪的重任,在这种情况下,侦察机关不得不放弃口供这一便捷的直接证据,而采用加大侦查力度,增加侦查人员、资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-18743.html -
了解详情
管理人的注意义务。28管理人因故意或重大过失给债权人造成损失的,应当承担民事赔偿责任,构成犯罪的,还应当追究其刑事责任。 由于管理人职责重大,为了防止管理人滥用 原因包括企业不能清偿到期债务,或者有明显的证据证明其有可能丧失清偿能力,就允许其重整。是否有明显的证据的问题,需要由法院确定。 2.关于重整 ...
//www.110.com/ziliao/article-14819.html -
了解详情
及《刑事诉讼法》第七十八条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼”和2000年12月4日最高人民法院 条件:首先,精神损害结果必须客观存在,这是适用精神损害赔偿的前提条件。如果没有明确的证据证明当事人受到了精神损害,则不直认定精神损害存在。其次,精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-13251.html -
了解详情