二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏广钦医疗费4777元及在死亡伤残赔偿限额 数额并无明显不妥之处。关于不计免赔条款应否适用本案问题，因南阳宛运集团有限公司在投保商业第三者责任险时与阳光财险南阳公司所签的保险单上明确 ...
//www.110.com/panli/panli_1556066.html -了解详情
在交强险限额内优先予以赔偿以及人寿财保信阳公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任并无不当。首先，根据交强险条款的规定，交强险包括精神抚慰金的赔偿，且条款 的条款应当负有明确告知的义务，但其并未提供证据证明其履行了该义务，故该条款对投保人不发生效力。关于精神抚慰金的理赔，因该赔偿项目在交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_277876.html -了解详情
长银的交通事故中受伤，由于侯玉霞在事故发生时是刘允鲁车上乘客，因此天安公司应当依照乘客伤亡责任险条款对刘允鲁进行赔偿。根据保单和保险条款，刘 万元，每次事故赔偿的免赔率依据驾驶人在事故中的责任比例，适用所投保机动车第三者责任险约定的免赔率，负同等事故责任的免赔率a3e4uxst681%，因此天安公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_274781.html -了解详情
赔的理由，本院对该证据的真实性予以确认，但对免责条款的约束力即被告是否应对商业第三者责任险和车损险承担赔付义务的事项，因这一事项是本案争议 所属车辆（湘F-A2328）在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险。其中机动车交通事故责任强制险赔偿限额为122000元，车损险 ...
//www.110.com/panli/panli_272582.html -了解详情
其抗辩理由不成立。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告称其与投保人签订的《机动车第三者责任险》的合同第六条约定有驾车逃逸或者弃车逃逸，保险人均 ...
//www.110.com/panli/panli_266560.html -了解详情
给原告宋世峰，不足部分由被告张东民赔偿。对其余死亡伤残赔偿及第三者责任险共160000元，应按公平原则宜在本次事故两受害人间均分，即本案原告应得保险 为其所有的豫K41979号货车在上诉人中华鄢陵保险公司所投保机动车第三者责任险系商业保险，该保险条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_171743.html -了解详情
年3月25日，曾小东为赣B76523号车在中国财保信丰公司投保第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险并附加不计免赔率，曾小东在投保单上签名， 的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿”。依该条款之规定，被上诉人曾小东因交通事故造成案外人叶炳洋瓷土损失22000元，该 ...
//www.110.com/panli/panli_167167.html -了解详情
经相关部门鉴定实际车损197517元，折合新车购置价1800000元，按汽车损失保险条款第二十六条第一项的免赔率为20%，第六项每次赔偿扣减 损失71100元，人身损害赔偿金104292.36元，两项合计175392.36元。根据第三者责任险保险条款第二十四条第一项负全部责任的免赔率为20%，财险南乐 ...
//www.110.com/panli/panli_151247.html -了解详情
该判决业已生效。原告依据该判决，已对案外人履行了赔偿义务。被告就第三者责任险赔付了原告37，575.23元。 现原告诉称：2003年4月30日 为沪BW9789的桑塔纳出租汽车投保了车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）、第三者责任险、不计免赔特约条款。车辆损失险主要是针对车辆损失投保的险种，当车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-148826.html -了解详情
制定了《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》），以机动车第三者责任险的双轨制模式暂时终结了人们对此问题的过多争议。但是，关于机动车交通事故 交通事故受害人向保险公司直接请求保险金的地位，并排除保险公司援引交强险条款或保险法的规定对抗受害人请求赔偿的机会，以保护交通事故受害人之利益。这方 ...
//www.110.com/ziliao/article-135406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务