8月31日的上政裁(2009)42号《行政处理决定书》,认定县政府给原告颁发的《山界林权证》所载明的内容不包含现争议山场,与事实相符。原告那则 山”归其所有缺乏事实依据与法律依据,其请求撤销上政裁(2009)42号《行政处理决定书》,理由不成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20609811.html -
了解详情
他权属。原判认为,被告县政府于2009年2月16日作出的上政裁[2009]6号《行政处理决定书》,认定事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,程序合法,是合法的具体行政 故争议山应属于厚代组所有;5、驮近一组的《山界林权证》所记载内容不具有法律效力,只能作为确权的参考依据,而厚代组的《山界林权证》为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_20609156.html -
了解详情
福生之妻),其他内容均不变的梁建2009-018号梁北镇村镇规划建筑许可证。本院认为:《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》 。本案受理费50元,由被告禹州市梁北镇人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_20138979.html -
了解详情
1月25日作出平劳社监理字[2010]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》,具体内容:经调查,你单位平顶山天湖苑小区3号楼工地项目部拖欠韩力、 的情况下,甚至连举报人农民工的人数都不清楚,完全按照举报人的举报,错误地作出行政处理决定书。二、一审判决在认定事实、适用证据和法律程序方面均出现错误,请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_19258692.html -
了解详情
公开申请书》寄给被告,《信息公开申请书》中要求被告书面公开行政处罚决定书及被举报人的罚款是否到位等内容,被告通知原告可以查阅卷宗材料,原告也到被告处查阅了 贩价格违法的信息。本案诉讼费50元,由被告承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本, ...
//www.110.com/panli/panli_18860077.html -
了解详情
过程中已被合法使用的NO70705411江西省木材运输证(随货同行联)。该证正面内容:发货单位江西省九江市修水县黄沙镇,收货单位江西省九江市修水县金昌木业 艾衍发木材运输行为合法; 5、修林罚书字第(2009)010号林业行政处罚决定书、江西省罚没现金专用收据、下货费用收条、停车费证明和停运损失费收条 ...
//www.110.com/panli/panli_18429813.html -
了解详情
通知。证明惠济区劳动保障行政部门及其委托的劳动保障监察机构负责对本行政区域内在工商行政管理部门注册的各类用人单位、个体工商户以及无工商营业执照的非法用工者实施劳动保障 驳回原告的诉讼请求。诉讼费50元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_17441523.html -
了解详情
通知。证明惠济区劳动保障行政部门及其委托的劳动保障监察机构负责对本行政区域内在工商行政管理部门注册的各类用人单位、个体工商户以及无工商营业执照的非法用工者实施劳动保障 驳回原告的诉讼请求。诉讼费50元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_17441031.html -
了解详情
根据当事人的申请,由乡级人民政府受理和处理”,被告具有处理个人之间土地使用权争议的行政职权。原告虽主张其宅基地是老宅基地,但未能提供原始的土地权属来源的依据; 基本相同的具体行政行为,违反行政诉讼法第五十五条的规定,应予以撤销,请求二审人民法院撤销原判,撤销内黄县宋村乡政府决定的第二项内容。被上诉人内 ...
//www.110.com/panli/panli_17078512.html -
了解详情
争议不属民法调整范围,上诉人(原告崔金广)应当向乡政府申请解决,或向上一级行政主管部门申请解决,故驳回上诉,维持了原裁定。一审法院认为:南召县城郊乡人民政府经 原告诉讼主体资格。虽然上诉人具备原告主体资格,但该协议协商意见的第一条内容与上诉崔金广没有法律和事实上的利害关系,一审法院判决驳回上诉人诉请并 ...
//www.110.com/panli/panli_16586895.html -
了解详情