4月22日，《河南省城市生活垃圾处理管理办法》还没有正式施行。故被告对原告作出暂扣物品的行为没有法律依据。3、原告对被扣押物品的数量提出异议，但 事实与一审一致。本院认为，被上诉人在执法过程中扣押、查封上诉人物品的行为超越职权，行政行为违法，对上诉人造成的损害应予赔偿。《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_310523.html -了解详情
了不予处罚决定，并送达了孟公行不罚字（2008）第008号法律文书，其行为没有法律依据，程序是违法的。二、认定事实错误。008号决定书认定“吴振圆 通知有关行政主管部门处理。第三人委托代理人开庭时口头答辩称：被告的行政行为合法，应驳回原告的诉讼请求。第三人提交中国共产党孟津县烟草专卖局党组会议记录一份 ...
//www.110.com/panli/panli_274601.html -了解详情
行为。 市房产局未提交书面答辩。在庭审中答辩称：一、两位上诉人与具体行政行为没有法律上的利害，上诉人不具有诉讼主体资格。本案争议房屋的产权单位是东陵区 王井龙的买卖交易是合法的，被诉具体行政行为合法有效。请求本院驳回上诉、维持原判。各方当事人向原审法院提交的证据、依据材料均已随案移送本院。经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_264354.html -了解详情
起诉或诉请。 第三人王连仓述称，一、原告王自学与本案被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，其依法不具有原告诉讼主体资格。原告宅院位于大街以南，第三 正确。该土地使用证的真实性、合法性已经有效判决予以确认。原告所称的事由均无事实和法律依据。请求法院依法驳回原告起诉。第三人王连仓向本院提交的证据材料有：1 ...
//www.110.com/panli/panli_195096.html -了解详情
号、6号、7号、9号、10号证据是证明所涉房产的用地情况，与本案没有关联性。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告所举的1-7号证据，原告所 可作为定案的依据，合议庭予以确认。被告提供的8号证据与其庭审中所陈述被诉行政行为的法律依据不相符合，且前后矛盾，本院不予采信。原告提供的证据8、9系本院 ...
//www.110.com/panli/panli_145280.html -了解详情
等的约定亦符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十五条的规定。该行政合同一旦生效，乙方无正当理由不履行合同，应当承担相应违约后果。甲方有权 通知的形式实施的解除合同、无偿收回当事人的土地使用权等行为没有法律依据。因而，应当判决撤销该具体行政行为。 [评析] 笔者支持第二种意见。 第一，签订土地出让 ...
//www.110.com/ziliao/article-145701.html -了解详情
）172号文件，决定撤销对西街厂区财产处理的批复，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应当维持。原告路世伟请求撤销靖政发（1999） 依据。被上诉人县政府的靖政发（1999）172号文件，没有说明作出该具体行政行为的法律依据，属适用法律不当。综上所述，被上诉人县政府作出的靖政发（1999）172 ...
//www.110.com/ziliao/article-38039.html -了解详情
）172号文件，决定撤销对西街厂区财产处理的批复，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应当维持。原告路世伟请求撤销靖政发（1999） 依据。被上诉人县政府的靖政发（1999）172号文件，没有说明作出该具体行政行为的法律依据，属适用法律不当。综上所述，被上诉人县政府作出的靖政发（1999）172 ...
//www.110.com/ziliao/article-37207.html -了解详情
）172号文件，决定撤销对西街厂区财产处理的批复，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应当维持。原告路世伟请求撤销靖政发（1999） 依据。被上诉人县政府的靖政发（1999）172号文件，没有说明作出该具体行政行为的法律依据，属适用法律不当。综上所述，被上诉人县政府作出的靖政发（1999）172 ...
//www.110.com/ziliao/article-35904.html -了解详情
被告萍乡市公安局交通警察支队安源大队2004年6月15日作出的编号3374633《公安交通管理行政强制措施凭证》违法；二、驳回原告钟国球的赔偿请求。案件受理费500元， 1月19日，且未向原审法院提供其延期的依据，视为该延期行为没有法律依据。在送达给上诉人的《公安交通管理行政强制措施凭证》上未适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_77689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务