110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3205 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
量刑信息,法官才能据此作出适当刑罚裁量。目前,在我国刑事诉讼过程中,存在明显重定罪事实证据调查、轻量刑事实证据调查,重不利于被告人事实 对量刑监督,使控辩双方、被害人等与裁判存在利益关联各方上级法院,可据此审查判断量刑是否客观公正,并决定是否上诉、抗诉或者改判;其三,在裁判文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-205522.html -了解详情
规定比较原则,长期以来,由于缺乏可供遵循具体证据规则,既容易造成法官对证据审查判断产生过多不确定性偏差,影响案件质量,又容易使一些当事人利用证据问题搞 第222页。 陈朴生:《刑事证据法》,1985年版,第297页。转引自毕玉谦主编:《〈最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定〉释解与适用》 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -了解详情
少单独提及量刑。实际情况正是这样,我国刑事诉讼在程序上对定罪量刑根本就没有作什么划分。其主要表现是: 首先,对证据审查在形式上并不明确区分哪些 。 在这样一个程序中,牵涉到大量被告人品格信息。而这些品格事实是在定罪即判断被告人犯罪事实是否成立时所禁止。例如有关被告人平时自私、爱占便宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-181817.html -了解详情
违法人员。在拘留所内该人情绪沉闷,举止失常。民警与其谈话时,其吞吞吐吐。拘留所判断此人一定另有案情在身。经民警说服教育,他终于交代了与他人盗窃摩托车犯罪事实 意志选择,是自愿接受有关机构审查监督,只要其能如是供述本人罪行,就应认定为自首,这是惩办与宽大刑事政策必然要求。只有这样,才有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-175537.html -了解详情
公诉机关虽然也可以依靠职权或当事人申请收集证据审查判断证据,并作出自己认定结论,但是从完整诉讼程序来看,其认定结论不具有终局性权威性,其结论作为定案依据还必须接受法官审查认定,只有法官裁判结论才具有终局性权威性。可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-157585.html -了解详情
着英美法系国家陪审团法官双重重担,法官既是法律审理者又是事实审理者。由此产生问题就是由谁来做证据过滤网,判断哪些证据可采,哪些证据 也有利于尽快积累经验,从而提高工作效率。立案庭并不主动对证据可采性进行审查,而是应当事人申请方进行审查,也可在一定程度上减轻工作量,提高工作效率。 总之 ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -了解详情
必要前置正当程序,如果有关证据没有经过法官审查判断以及当事人质证,则不能作为裁判基础,这也是基于保障法院裁判客观性、公正性有效性必要保障。[16] 有一 1集,法律出版社2001年4月版。 14、樊崇义、陈永生:《我国刑事鉴定制度改革与完善》,发表于《司法鉴定研究文集》(第1辑),法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-151063.html -了解详情
全部要件作为必要条件,仅凭某一要件得出判断必然不真实,值得注愈是在某种情况下,充分必要条件假言判断证据审查亦很重要。因为如果一个条件,而且只有这 (对此在前文中已有表述)。第二,不同种类选言判断不能混淆。犯罪嫌疑人要么是怕承担民事责,要么是怕承担刑事责任,所以逃逸。这就将相容选言判断表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-150178.html -了解详情
检查,是行政机关通过直接观察、调查、检验甚至采用搜查手段取得信息证据常规技术,以防止矫正违法情形发生。我国很多法律将行政检查作为一种特殊 规定行政机关进行信息收集应进行必要性判断,如《统计法实施细则》规定:严格审查批准统计机构送审统计调查计划统计调查方案必要性、可行性、科学性;不得重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-141876.html -了解详情
主义,更是对罗马帝政后期审理制度中做法加以固定,形成证据取舍立证方法一般原则,称之为法定证据主义,从而法官自由心证受到极大地限制拘束。 法律关系仅得对全体共同诉讼人合一确定被认为是指,就诉讼标的权利义务关系判断对数人不可分类似必要共同诉讼,而共同诉讼以其他理由为必要时则是源于德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-135301.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务