，故被告某某上海分公司理应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。关于超过交强险限额部分的责任承担，交警支队出具的对事故责任无法认定的认定书，系交警支队对事故做 六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_17358293.html -了解详情
交警部门经勘查认定，被告李某负本次事故全部责任，原告罗某某无责任。原、被告均对该责任的认定无异议，本院对交警部门的责任认定亦予以认可，被告李某应该对给原告 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_13894969.html -了解详情
无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出第三人应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，被告作为机动车的所有人应承担百分之四十 衣物损失费，原告亦未举证证实，亦不予确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_13261048.html -了解详情
，事故双方均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出被告**公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，应由被告陈*负责赔偿。 经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_13236563.html -了解详情
无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出被告XX支公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，应由机动车的所有人即被告吕XX 应承担的赔偿款。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_10773494.html -了解详情
，原、被告均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出被告XX分公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，被告XX公司作为沪 数额合理，此款应由被告XX公司全额赔偿。综上，依照 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_10767765.html -了解详情
公安交警大队处理并作出长公交认字（2010）第02101号道路交通事故认定书，认定杜太俊驾驶机动车掉头时未让正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，杜太俊应承担本次事故的全部责任。韩景芝受伤后杜太俊与其到河南宏力医院作门诊治疗，医院 ...
//www.110.com/panli/panli_9871590.html -了解详情
人愿在交强险限额范围内承担赔偿责任。该事故系非道路交通事故，公安机关对事故责任未认定，请求法院酌情考虑死者xx的责任。此外，xx系农村户籍人员， 500,000元，被告实际应赔偿原告8,154.50元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_9140494.html -了解详情
起事故发生在机动车与非机动车驾驶员之间，公安机关未对事故责任做出认定，而根据道路事故证明记载的事故发生经过及公安机关调查现场所得结论，尚不能确定本起事故 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8514165.html -了解详情
公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第307号道路交通事故认定书上所载明的事故发生的基本事实及对事故责任的划分；2、被告阎观俊驾驶豫GE9771单排货车在被告 其交通费，但未提供证据，本院亦不予支持。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_6794560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务