审理认为，高大雨的请求已超过法定起诉期限，人民法院不予受理，原审法院适用法律错误，于2004年11月24日作出(2004)驻行终字第68号行政裁定，撤销该院( 是张荣军；其四、（2006）驻行再终字第01号行政裁定书确认讼争房屋系合伙建房的事实，该裁定书解决的是程序问题，不是民事案件，不能生搬硬套。2 ...
//www.110.com/panli/panli_543275.html -了解详情
湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书（2010）衡中法行终字第8号上诉人（原审原告）谢治本，男，1936年7月9日，汉族湖南省衡南县人，系衡南县 。衡阳市人民政府以“申请超过行政复议期限”为由，于同月30日作出衡府复不受字（2009）35号不予受理决定。被上诉人县政府及原审第三人在二审诉讼中当庭陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_466319.html -了解详情
）徐民破字第43-03号民事裁定书，裁定徐州天华化工厂破产程序终结。但天华破产清算组在破产程序终结后，没有向工商行政机关申请法人注销。一审法院认为， 徐州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市劳动争议仲裁委员会于2009年4月13日做出不予受理的通知，2009年4月16日解全忠向法院提起诉讼。解全忠申请 ...
//www.110.com/panli/panli_286181.html -了解详情
高级人民法院于2009年3月16日作出（2009）豫法行申字第3号行政裁定书，指令我院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已 。二审认为：新乡市建设委员会作为法定的房屋拆迁管理部门，对拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请后依法作出裁决。新乡市建设委员会受理原审 ...
//www.110.com/panli/panli_276467.html -了解详情
的巩义市人民法院(2006）巩行初字第12号行政判决书内容和郑州市中级人民法院(2006)郑行终字第219号行政裁定书的内容可知，张红宪是通过郑州市中级人民法院公开 。因此，张红宪以胁迫为由主张协议无效的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。另外，张红宪在二审期间申请调取（1999）巩民初字第554号 ...
//www.110.com/panli/panli_266059.html -了解详情
进行的，那么复查结果应当出具具有法律效力的正式法律文书，无论是提起再审或是驳回再审申请，均应制作裁定书，并且裁定书上应当为合议庭成员的署名，取消目前不署名的驳回 若为提起再审，则由该合议庭继续对本案进行实体上的重新审理，而非更换合议庭对案件重新进行全案的再审审理，这种做法不仅符合程序连贯性原则，也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -了解详情
补偿，经原审法院审查，作出(2005)于民房初第252号民事裁定书，驳回原告的起诉。原审认为，被告作为房产行政管理机关，具有对房屋拆迁安置补偿纠纷进行裁决的 证明本案争议房屋不存在的事实已经生效判决认定。证据8、拆迁裁决受理审批表。证据9、沈房拆裁通第 020号行政裁决不予受理通知书。证据10、沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_264660.html -了解详情
裁定驳回了张来成的起诉。后张来成于2007年9月29日向济源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会于同年10月15日作出不予受理申诉通知书。同年10 借款合同纠纷属认定事实错误。本案已经河南省济源中级人民法院(2006)济中民一初字第10号民事裁定书确认为劳动争议纠纷，并无相反证据推翻济源中院裁定所认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_249625.html -了解详情
字第35号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王光明及其委托代理人田素琴，被申请人李振海的委托代理人成琴 月20日。 二审认为，李振海与温县房产管理局的颁证行为有法律上的利害关系，其具备原告主体资格，有权提起诉讼。本案中，温县房产管理局受理王光明的 ...
//www.110.com/panli/panli_191185.html -了解详情
行终字第25号行政裁定书，裁定依法撤销，并指令对本案继续审理，可是洪江人民法院对本案于2009年2月16日已开庭审理，并没有新的证据和理由，仍 的赔偿范围，故本院不予支持；根据最高人民法院1995年9月18日法函（1995）121号答复，人民法院受理行政赔偿案件，不得向当事人收取诉讼费用。本案原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_188650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务