”的第200510104546.2号发明专利申请,申请人为山东大学,申请日为2005年11月18日,公开日为2006年6月21日。对比文件1公开了一种天然 与微量元素一样,都是有机体生物体需要摄取的营养物质。本领域技术人员在对比文件1的基础上很容易想到对蛋白质和油脂存在的地域差异同样进行互补强化复合 ...
//www.110.com/panli/panli_34279699.html -
了解详情
新民针对名称为“高吸湿木浆型医用敷料”的第200610018641.5号发明专利申请(简称本申请)提起的复审申请,作出被诉决定认定:1、审查文本的认定:万新民于 ,吸水树脂所具备的这种性能已广为本领域技术人员所认识。而且,对比文件2也披露了高吸水吸湿纤维BELL OA SIS用作医用材料,被用于手术用 ...
//www.110.com/panli/panli_32930804.html -
了解详情
正确,程序合法,请求法院予以维持。本院经审理查明:本申请系名称为“有机发光显示器及其制造方法”的第2005l0l24317.7号发明专利申请,申请人为三星株式会社,申请日为 2005年 11 月 28 日,优先权日为 2004年11 月 26 日,公开日为 2006 年7 月 5 日。2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_28792481.html -
了解详情
系名称为“管理多点播送服务的方法”的第02815455.X号PCT发明专利申请,申请人为西门子公司,申请日为2002年7月30日,最早优先权日为2001年 创造性鉴于权利要求1不具备创造性且西门子公司认可权利要求3的附加技术特征被对比文件1公开,因此,权利要求3不具备创造性。权利要求4引用权利要求3, ...
//www.110.com/panli/panli_28770530.html -
了解详情
代理人胡子骐,广东三环汇华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 公开说明书,其公开日为1999年5月26日(即对比文件1);证据6-2:US3827111A发明专利申请公开说明书,其公开日为1974年8月6日(即 ...
//www.110.com/panli/panli_26653299.html -
了解详情
其引用的权利要求8不具备创造性的情况下,从属权利要求9也不具备创造性。被告专利复审委员会作出第19946号决定,维持国家知识产权局于2009年1月23日作出的驳回 种植槽的土壤。魏自来对上述驳回决定不服,于2009年3月9日向专利复审委员会提出复审请求,未对申请文件进行修改。2009年9月22日,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_26398073.html -
了解详情
,也未带来任何意料不到的技术效果,故不具备创造性。为此提交了其中对比文件1系授权公告日为1999年10月27日,名称为“可定位装配连接的电缆桥架 日起施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定;申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_25030220.html -
了解详情
在中国国内销售产品中配料装置的内部结构图;附件5:公开号为CN101169631A的发明专利申请公布说明书,其公开日:2008年4月30日,复印件,共25页。专利 表格,双方当事人的签名也明显不同,因此奥斯本公司口头审理之后提交的证明文件并非附件3.1.3的原件,奥斯本公司也未能提交其他能够证明此附件 ...
//www.110.com/panli/panli_23630600.html -
了解详情
显著的进步,具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。本专利权利要求7是引用了权利要求5的从属权利要求,在权利要求5具备创造性 相同,简称对比文件1);证据2.2:US6361186B1号美国专利文献,公开日是2002年3月26日;证据2.3:CN1393653A号中国发明专利申请公开说明书,公开日 ...
//www.110.com/panli/panli_23403932.html -
了解详情
近似种类的产品,应该看它们的用途是否相同或者相近似。附件1和附件2均为本专利申请日之前就已公开的外观设计,其名称均为排椅,所公开的外观设计均包括 区别特征1属于局部细微性差别,这种差别不会引起一般消费者的注意,而导致本专利与对比文件在整体视觉效果上具有显著区别。其次,区别特征2 在实际使用状态下,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_22997370.html -
了解详情