人公司未即时清结工程款，已构成违约，应承担逾期付款产生的利息损失，按中国人民银行同期贷款利率计算。五被告的抗辩理由于法无据，不予支持。关于承诺书的效力 一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告立人公司称：公司债务应由公司承担。 原审被告肖彬未陈述意见。 对于一审判决确认的法律事实，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105894.html -了解详情
，具体计算如下：原、被告在租赁协议中约定年租金为35000元，一年按365天计算，每天租金为95.89元，被告占有使用诉争租赁地时间从2006年7月15 施天德还将该场地租给他人经营，严重损坏了我公司的名誉。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105848.html -了解详情
，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南昆钢集团房地产 日向上诉人杨忠支付违约金人民币3212.2元（按中国人民银行同期贷款利息计算）。 一、二审诉讼费人民币453元，由上诉人杨忠承担人民币157.5元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_105791.html -了解详情
其父亲又系农村户口，故护理费损失本院按本省今年规定每日以30.9元计算予以支持。住院伙食补助费以每天15元确定，交通费酌定200元，鉴定费1200元 请求驳回上诉，维持原判。 针对中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的上诉，被上诉人李正江答辩称：维持原审判决。 本案经二审审理，确认的案件事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html -了解详情
人民币329138.53元，至起诉之日止的利息、罚息及复利共计人民币5074.24元及逾期利息（按中国人民银行规定逾期贷款利率计算，自起诉之日起至还清款项 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审中上诉人表示对一审法院审理确认的事实有异议的内容均没有提交任何证据证实，本院经二审 ...
//www.110.com/panli/panli_105647.html -了解详情
支付44794元。至于原告主张的利息，审理中，原告没有提交建设方和被告对全部工程统一验收的依据，其利息只应自原告起诉主张权利时计算，据此，一审法院依照 款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3053元，由上诉人昆明都市阳光装饰工程有限公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105625.html -了解详情
第一被告的全部请求。但以时效已经经过为由驳回了原告对第二被告的请求。第一被告提出了上诉，二审法院撤销了原判，发回重审。三审法院（BGH）则撤销了二审法院的 及客户的合同关系。双方同时还在第9条中约定，购买人维持与原企业雇员的劳动合同关系。合同第11条约定了某些项目价格的计算方法或某些具体标的物的价格（ ...
//www.110.com/ziliao/article-141367.html -了解详情
逾期付款，故只支持涉案20000元的逾期付款利息，该利息应从2002年11月份货款应付款之日即2002年12月10日前之次日起计算至清还完毕之日止， 条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1120元，由上诉人广东美的制冷设备有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长温 万 ...
//www.110.com/panli/panli_55523.html -了解详情
分行应按过错责任原则承担民事责任，而且判决该分行赔偿损失扩大的部分，即存款的利息实属不妥。鉴于一、二审判决在适用法律上存在上述问题，建议你院再审此案，予以 作出（１９８９）珠中法民上字第４３号终审判决，驳回上诉，维持原判。三、珠海中行申请再审的理由及珠海中院复查意见：本案终审判决后，珠海中行不服，逐级 ...
//www.110.com/fagui/law_19293.html -了解详情
赔偿上诉人拍卖费用 2 632 724．6元及该款按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失(自2007年2月11日起至实际支付日止)。被上诉人自来水公司答辩称： 的任何款项，因此上诉人请求的转让款利息损失以及拍卖费用和利息损失与被上诉人无关。请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审第三人金槌拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-500943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务