也不实际控制该车,不应由我公司承担民事赔偿责任。被告财保公司辩称,我公司同意在交强险限额内支付原告损失,商业险应由投保人王保利向财保公司主张 承担赔偿责任,由被告人保财险在第三者责任险范围内支付。原告要求被告鹏运公司承担连带赔偿责任及被告王保利要求原告返还其已支付的30000元没有事实与法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25209134.html -
了解详情
原告向保险公司主张权利已超过二年的诉讼时效,被告对此的异议予以采信。对原告所提异议,本院认为,保险人基于保险合同向受害人全部履行了保险责任 约定和法律规定享受权益承担保险义务,责任保险的被保险人给第三者造成损害,保险人可以直接向第三者赔偿保险金,保险人直接向第三者赔偿保险金时,投保人与保险人之间在同一 ...
//www.110.com/panli/panli_25053319.html -
了解详情
被告赔偿各项费用共计75337.5元,由保险公司在限额内承担赔偿责任,超出部分由商丘交运集团、王贵柱承担连带赔偿责任。商丘市梁园区人民法院经审理于2010年 保险的投保人为商丘交运集团,实际车主为王贵柱,而在保险单的投保人处仅加盖商丘交运集团“客运技安消防处”的公章,且无承办人的签名。说明人寿财险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24937387.html -
了解详情
运20天。因豫PC9899号货车系苑知波所有、挂靠远大货运公司并在中联保险公司投保,故请求判令被告苑知波、被告远大货运公司连带赔偿原告停 保险合同,免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故被告中联保险公司只承担直接损失、不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_23372345.html -
了解详情
、3无异议,对证据1有异议,理由是二者为挂靠经营,应互负连带责任。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司对被告永城市弘远汽车运输有限公司提交的证据1、2无 保险公司报险的措施且弃车逃逸行为并没影响事故责任的认定,庭审中被告保险公司不能举证证实就免责条款对投保人明确说明,因此,其抗辩理由本院不予采信。故 ...
//www.110.com/panli/panli_22447023.html -
了解详情
行为造成的损害如果仍由保险人赔偿,则损害了保险人以及更广大依法驾驶车辆的投保人的合法权益,对他们有违公平正义,有违交强险立法的本意;3、国务院 事故的,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害, ...
//www.110.com/panli/panli_22019629.html -
了解详情
》第9条之规定,请求法院依法判决被告华通高速公司承担工作人员工作过程中造成第三人损害的民事赔偿责任。3、本人所有的桂03—C0858车辆依法投保机动车交 事故发生的第一时间电话通知该保险公司,该保险公司委托平乐县财产保险公司业务员胡军,到现场查勘并拍下现场情况照片,但未告知投保人即本人具体的赔偿程序等 ...
//www.110.com/panli/panli_20930675.html -
了解详情
事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的 以支持,故上诉人“原审判决上诉人全额赔偿被上诉人医疗费用,有悖上诉人与投保人之间的保险合同约定,损害了上诉人的合法权益” 的上诉理由,应不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19227140.html -
了解详情
行为造成的损害如果仍由保险人赔偿,则损害了保险人以及更广大依法驾驶车辆的投保人的合法权益,对他们有违公平正义,有违交强险立法的本意;3、国务院 事故的,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害, ...
//www.110.com/panli/panli_16040385.html -
了解详情
律师事务所律师。被告李雪,男,1982年12月14日出生,汉族,天安保险公司北京分公司职员,住北京市宣武区双槐里小区4-7-601室。委托代理人马正 的。邢太燕要求李雪承担连带责任没有法律依据,连带责任应当来源于法律直接规定和合同直接约定,但是双方当事人并没有任何相关约定。保险合同的当事人应当是人保门 ...
//www.110.com/panli/panli_13090920.html -
了解详情