(未上户)为保险标的与被告某保险公司签订了保险合同。投保了机动车损失险、机动车第三者责任险等商业险,并购买了机动车损失保险的不计免赔特约险。其中机动车损失 法相悖,加之被告又不能提供相关证据证明其与原告订立合同时,已就合同中规定保险人责任免除的条款向原告明确说明,故其抗辩理由不能成立。原告被保险车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_31186541.html -
了解详情
常德某司法鉴定所鉴定为九级伤残。因该车在被告保险公司购买了交强险、第三者责任险及其他险种,现被告未赔分文,故具状起诉,请求判令各被告赔偿原告 。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准,符合4、9、1c条款规定,评定为玖级伤残。附:该损伤需住院治疗,医疗终结时限或损失工作日 ...
//www.110.com/panli/panli_30947408.html -
了解详情
积性肺炎,继而引发肺炎合并心衰、呼吸衰竭导致死亡。保险合同上面写明既往病史两年之内才可赔付。请问这个拒赔理由合理吗?高血压病史跟最后死亡病因有没有关系?这 保险会给我们带来什么好处?有什么保障?是不是完全懂得相关的条款(比如免责条款)这些完完全全是保险公司应该尽到的责任和义务。因为这是他们的工作。我是 ...
//www.110.com/ask/question-1892180.html -
了解详情
上诉至惠州中院,被驳回上诉,维持原判。2012年4月25日,项某驾驶被保险车辆倒车时撞到儿子小磊(化名),导致小磊当场死亡。公安交警对事故 为30万元的商业三者险等险种(含不计免赔条款),保险期限在保险有效期限内。事故发生后,石某向保险公司索赔死亡赔偿金157805元、丧葬费20387元、精神损失费 ...
//www.110.com/ziliao/article-458726.html -
了解详情
击穿引起油品泄露引发火灾致报废,原告(宝马车所有人)诉至河南省商丘市睢阳区法院请求保险公司予以赔偿。6月18日,原告诉求被该院驳回。 经法院审理查明, 。 该院审理后认为,原告在被告处投保了车辆损失险,双方协商适用《非营业用汽车损失保险条款》,约定了双方的权利义务,是双方当事人的真实意思表示,条款内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-383191.html -
了解详情
,判决原告钟某因此起交通事故造成的损失648957.68元,由被告赣州都邦财保公司分别在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿120000元和200000元,合计 情况下,仍驾车上道行驶,故意制造事故现场诈保。根据合同免责条款约定,保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任,商业第三者责任险不予赔付。因协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-382688.html -
了解详情
击穿引起油品泄露引发火灾致报废,原告(宝马车所有人)诉至河南省商丘市睢阳区法院请求保险公司予以赔偿。6月18日,原告诉求被该院驳回。 经法院审理查明, 。 该院审理后认为,原告在被告处投保了车辆损失险,双方协商适用《非营业用汽车损失保险条款》,约定了双方的权利义务,是双方当事人的真实意思表示,条款内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-380001.html -
了解详情
。 由于一审法院在扣除了因车辆超载而增加的10%绝对免赔率后支持了虹宝公司的诉请,保险公司向上海二中院提起了上诉。 高长久副院长担任审判长的合议庭 有效驾驶资格。故虹宝公司已经具备涉案保险合同条款责任免除第七条第一款所约定的“法律法规规定的其他属于无有效驾驶资格”情形,保险公司可以据此免责。 法院最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-369023.html -
了解详情
万元,此后原告多次向保险公司投保了机动车损失保险等险种。2011年11月15日,原告向被告投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种,该保险单 赔偿。被告辩称应按合同约定扣除折旧费用,因双方未在合同中约定,且免责条款告知记录原告本人未签字,应视为对原告未进行告知。故被告应承担败诉责任,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-348564.html -
了解详情
却一直欺骗王某说可以理赔。直到事故三个月后,保险公司向王某发送拒赔通知书,此时王某才知道保险公司负责人只是在敷衍王某。王某在着急生气的情况下 ,保险权利义务自动随车转让给受让人,也就是说保险公司应继续承担保险责任,这是保险公司的法定责任,至于保险合同的约定,由于违反法律,所以属于霸王条款,无效条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-333792.html -
了解详情