，保险公司没有向投保人平舆县公安局提供格式条款，保险单上也没有作出提示，也没有对免责条款作出明确说明，因此，保险公司要求免责的理由不予支持。被保险人有权 后，已及时向被告报了案，对意外伤害保险金36000元及医疗费10000元按保险合同约定应予以赔付，对请求的损失5000元因没有提供相关证据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_5798357.html -了解详情
是否已如实告知孙爱莲方负有举证责任，依据现有证据夏邑保险公司方无法证明，涉案保险合同中的免责条款已如实告知了孙爱莲。 原审认为，双方当事人之间所签订 爱莲未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，夏邑保险公司的上诉观点不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。根据双方当事人诉辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_5313514.html -了解详情
的海运业是极大的束缚。[③]因为如果对承运人的责任过于严格，将会导致承运人在保险上下功夫而不是努力去改善航海技术以及对货物的照管。19世纪初叶，作为 承运人的严格责任。承运人为了扭转自己的不利地位，往往基于契约自由的理念在运输合同中任意地加入免责条款，免除或者限制自身的责任，其中当然包括了航海过失免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-181309.html -了解详情
升、吊升物品过程中发生意外事故，造成被吊物品的损失，保险人不负责赔偿；2、被告公司在签订保险合同时已履行了告知义务，原告签单时，已经送给原告保险条款一份； 效力。本案中二被告提供的证据，无法证明其在订立保险合同时，向原告提供了格式条款中的免责条款并就免责条款进行了明确说明，且原告对此也不予承认，故安邦 ...
//www.110.com/panli/panli_3557139.html -了解详情
，不应予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，”“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证 口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”被告未向本院提供就免责条款进行明确说明的证据，且被告已按原告提供的京A- ...
//www.110.com/panli/panli_3114227.html -了解详情
有限公司鹿邑支公司枣集镇负责人，卢××投保时保险合同经办人)证实，保险合同中的免责条款是在保险合同签订之后才告知投保人的，保险合同签订前未对被保险人作健康体检， 该证据予以采信。为反驳原告的诉请，被告向法庭出示如下证据：一、个人保险投保单（复印件）一份，以证明投保人在投保时称自己没有疾病，对保险人作了 ...
//www.110.com/panli/panli_2295436.html -了解详情
项下赔偿25元，以上商业险赔付共计为59 107.56元，连同交通事故责任强制保险赔付额，共计为169 497.56元，其余部分不同意赔付。原告对此有异议， 规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -了解详情
人保丰台支公司的上诉理由答辩称：双方所签的保险条款中没有关于起火原因不明则不赔偿的免责条款，故人保丰台支公司应予赔偿。上述事实有编号PDAA200811010604004931 十元，由魏明玉负担三十四元（已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担一百三十六元（于本判决生效之日起七日 ...
//www.110.com/panli/panli_278817.html -了解详情
静杰，河南德英杰律师事务所律师。原告郑州市体育总会诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 告知了该免责条款，因此被告拒赔理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决意见如下：被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_257436.html -了解详情
能成立。其次，被告认为精神损失费、尸体处置费、鉴定费、看车费等不属于原、被告保险合同约定的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第五十一条之规定，责任 而本事故机动车并没有逃逸，故不属于被告免责范围。其次被告对第三者责任保险条款中的免责条款属格式条款，未对逃逸条款向投保人作出唯一解释，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_248137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务