潘友亮是否有权向营销部主张第三者责任险保险金。关于潘友亮要求支付车辆损失险保险金的诉讼时效问题。投保车辆出险后,潘友亮立即向营销部报案,营销部亦委托无锡地区 为了规避该约定而责任自揽的道德风险,故该条款作为保险公司提供的格式条款,免除了保险公司的责任、排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利, ...
//www.110.com/panli/panli_20858046.html -
了解详情
有效。原告因交通事故而造成意外伤害,被告应依保险合同的约定给付意外伤害保险金和意外伤害医疗保险金。在本案的交通事故中,原告郑晓平所受伤害属于意外伤害 保险合同,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_20527168.html -
了解详情
原告已交付保险费。被告机动车辆保险条款对该险种规定:第一条,在保险期间内,因下列原因造成保险车辆损失或发生的合理费用,本公司按照本保险合同的规定在保险金额内 提出解除合同。三,上诉人没有向我附送保险格式条款,也没有对保险合同中免除自己责任的保险条款作明确的说明,上诉人也未举证证实向我交付了保险条款,更 ...
//www.110.com/panli/panli_20344672.html -
了解详情
号码明显改动;对证据15真实性无异议,但其双方在交警队的调解书,并不能约束保险公司,具体的赔偿应按保险合同的约定处理;对证据16有异议,定损时未通知保险公司 王明旬对被告所提交证据质证意见:证据1、该条款是保险公司单方制定的格式条款,且无原件,也没有被保险人的签字认可,不能作为有效证据使用。对证据2无 ...
//www.110.com/panli/panli_20131743.html -
了解详情
第三者责任保险条款》第九条第(二)项规定 “违反安全装载规定的应当增加免赔率10%”,为一般格式条款;双方均确认原告神州公司已投保了不计免赔率险,故应当 合同内容没有争议,且对神舟公司投保不计免赔特约条款也没有争议。依据双方保险合同的不计免赔率特约条款中明确约定:“因违反安全装载规定而增加的”应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_18275767.html -
了解详情
只有7500元。请求立案再审。被申请人孙素琴辩称,1、保险合同是格式合同,且太平洋人寿新乡中支未就免责条款向孙素琴作出特别说明,所以该免责条款对孙素琴 条款。太平洋人寿新乡中支未明确告知孙素琴免责条款,故该免责条款亦不对投保人孙素琴产生法律效力。因本案保险合同的双方当事人是孙素琴与太平洋人寿新乡中支, ...
//www.110.com/panli/panli_15818055.html -
了解详情
涉保险合同的保险人应为XX保险股份有限公司上海分公司,故原告起诉的被告主体错误;2、事故发生时,原告方驾驶员持有的是过期驾照,按照保险合同所附保险条款的 条款规定,驾驶员在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的,保险公司不负赔偿责任。虽然原告否认收到保险条款并认为被告对格式条款中的免责规定未予说明,但根据被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14028866.html -
了解详情
的,应做出不利于提供格式条款一方的解释,故应认定投保的座位包含司机。该保险合同成立于2007年,根据《最高法院关于保险法的司法解释》第一条 年城镇居民年人均消费支出9566.99元计算,为172205.82元,减去死者妻子应承担的一半为86102.9元。其他项目暂不计算。仅以上三项总额即为388148 ...
//www.110.com/panli/panli_11614960.html -
了解详情
被告保险公司理赔遭到拒绝。被告提供的格式合同中的免责条款,是加重投保人义务,免除自己重大责任的无效条款。现诉请被告承担保险责任支付保险金60000元,并赔偿逾期 兵驾车行驶时未与前车保持安全车距所引起,并非被保险人张灵坡的过错而引起。被告关于依照保险合同的免责条款,仅向原告退还保险费、不应承担保险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_10673169.html -
了解详情
上海市华翔路XXX。两原告委托代理人赵a,上海市A律师事务所律师。被告B财产保险股份有限公司上海分公司,注册地上海市黄浦区XXX。负责人陆a,总经理。委托代理人胡a, 被告的合法义务,加重了两原告的责任,故该格式条款无效。被告提供的条款看不出是保险合同的附件,与保险合同无关联性,两原告亦未签字确认过, ...
//www.110.com/panli/panli_10622579.html -
了解详情