在行政诉讼第二审程序中 -全站搜索

反垄断法与司法审查十大焦点

。先申请行政复议，穷尽行政救济渠道之后方可提起行政诉讼。反垄断法第五十三条第二款设定了申请行政复议和提起行政诉讼的选择机制。对反垄断执法机构作出是否禁止经营者依申请的行政行为。原告对其主张的事实有责任提供证据，被告在反垄断行政调查程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告无正当理由不提供、不如实提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-135019.html -了解详情

闫尔宝：行政法诚信原则的内涵分析——以民法诚信原则为参照

会导致该种权利的丧失，行政机关不能以公益为由再次行使之。权利失效制度在一些国家的行政程序立法中也有体现。如德国1997年联邦行政程序法第四十八条第四款规定：七二）府地四字第一五四0八一号函规定事项第二点按面积计算迁移费发给，核与上揭法条立法本旨无违。司法院行政诉讼及惩戒厅编：《公法私法之区别、行政法 ...

//www.110.com/ziliao/article-134270.html -了解详情

司法诉讼制度研究

亦纷繁复杂，一些行政案件由于各方面原因不能顺利、正常地进入诉讼程序，法院又受不告不理、诉审分离原则的制约，不能依职权主动追究审判权对行政权的监督、制约代表人民和公共利益。对行政权力行使的合法性进行监督是法律监督的应有之意。在行政诉讼中，当检察机关发现行政机关的违法行为时并没有直接处置的权力，但可以把 ...

//www.110.com/ziliao/article-62113.html -了解详情

加入WTO对海事审判的影响与对策/倪学伟

监管与被监管关系时，都拥有作为海事行政诉讼原告的资格。海事行政诉讼的被告则具有恒定性，即被告只能是海洋行政机关。在我国，海洋行政机关主要有海事局、渔监原则要求以“看得见”的形式体现判决过程的公开庭审工作的公开只解决了审判程序中“审”的环节的公开，而“判”的环节根据透明度原则也是应该予以公开的。然而 ...

//www.110.com/ziliao/article-25648.html -了解详情

一类执行对象，是属于"履行不能"，对司法公正的负面影响相对有限，似乎情有可原。第二，行政机关无视法院的权威。目前，我国实行的是党委领导、人大和上级司法，高等行政法院10个。行政法院的组成是由院长、主审法官和相应数额的普通法官组成。德国行政诉讼在程序上表现为审问式公开审理，并设置公益代表人参加诉讼， ...

//www.110.com/ziliao/article-25240.html -了解详情

加入WTO对海事审判的影响与对策

监管与被监管关系时，都拥有作为海事行政诉讼原告的资格。海事行政诉讼的被告则具有恒定性，即被告只能是海洋行政机关。在我国，海洋行政机关主要有海事局、渔监原则要求以“看得见”的形式体现判决过程的公开庭审工作的公开只解决了审判程序中“审”的环节的公开，而“判”的环节根据透明度原则也是应该予以公开的。然而， ...

//www.110.com/ziliao/article-19961.html -了解详情

司法公正与司法改革

、侵权人公正的惩罚和制裁，便可以抑制其再次违法、侵权的冲动和欲望。第二，对于潜在的违法、侵权人而言，公正的司法可以起到一般预防作用。法律责任，本位主义观念，塑立起检察院就是刑事诉讼中的原告当事人的观念，由此奠定控辩平等的观念基础。另一方面，在行政诉讼领域，应当增强程序的刚性，对于行政机关消极应诉、拒 ...

//www.110.com/ziliao/article-19076.html -了解详情

加入WTO对海事审判的影响与对策

监管与被监管关系时，都拥有作为海事行政诉讼原告的资格。海事行政诉讼的被告则具有恒定性，即被告只能是海洋行政机关。在我国，海洋行政机关主要有海事局、渔监原则要求以“看得见”的形式体现判决过程的公开庭审工作的公开只解决了审判程序中“审”的环节的公开，而“判”的环节根据透明度原则也是应该予以公开的。然而， ...

//www.110.com/ziliao/article-14097.html -了解详情

中国行政法上的强制执行:行为、定性及立法归属——兼论《行政强制法》或《行政程序法

显然属于行政强制执行而不是司法强制执行，但这种执行发生在司法程序（即行政诉讼程序）而不是行政程序中，而且被执行的内容是执行具有最终法律效力的司法遗漏的“探视”。[2]1989年4月4日中华人民共和国第七届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过，1989年4月4日公布，自1990年10月1日起施行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-8984.html -了解详情

中国行政法上的强制执行:行为、定性及立法归属

显然属于行政强制执行而不是司法强制执行，但这种执行发生在司法程序（即行政诉讼程序）而不是行政程序中，而且被执行的内容是执行具有最终法律效力的司法遗漏的“探视”。[2]1989年4月4日中华人民共和国第七届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过，1989年4月4日公布，自1990年10月1日起施行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-8616.html -了解详情