私房拆迁征求意见书上表示放弃私房产权,申请货币化安置,并与城市发展公司签订上海市城市房屋拆迁货币化安置协议及补充协议。1999年5月23日,钟贤民又与城市 关于大统饭店装璜费的补充协议。上述协议约定了房屋拆迁货币化安置款和拆迁大统饭店所补偿的误工费、装璜补偿费、营业店面补偿费及私房补偿款、搬家费、奖励 ...
//www.110.com/panli/panli_37605.html -
了解详情
的补偿标准不统一问题 2002年,上海市房地局关于划定上海市城市房屋拆迁补偿安置地段等级的通知中,把上海市地段分为六级,其中,X区属于第六级别,区房地局又在 起来可能不尽如人意。引入契约化法制保障,使双方当事人在完全自愿的情况下依法协议解决搬迁问题,在利益不损害的情况下实际上是双赢,可以大大减少矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299727.html -
了解详情
拆迁补偿安置协议尚未签订,房屋就被推倒,责任由谁承担? 李先生家住北京市石景山区,2002年10月,其居住的某街西里12号因城市建设规划,被列入拆迁 被拆迁人的李先生,有权就自己房屋的拆迁要求补偿和安置,拆迁人应当与李先生签订房屋拆迁补偿安置协议。本案中,虽然双方对该协议的内容有争议,迟迟不能签约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293263.html -
了解详情
小明,董事长。委托代理人张健,上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告上海陆家嘴动拆迁有限责任公司,住所地上海市浦东新区浦东大道981号二栋。法定代表人杨传财 实施单位。2006年9月9日原、被告经协商签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,约定由被告陆家嘴公司拆除原告位于崂山西路501弄30号102室 ...
//www.110.com/panli/panli_14920900.html -
了解详情
应当按营业房赔偿;评估违反宪法、土地法、房地产管理法等一系列法律、法规规定;此次拆迁违反政府信息公开条例。因此,反诉要求:1、撤销开封市文化局不具备诉讼主体资格 、1991年7月4日建设部《城市房屋拆迁单位管理规定》一份,证明开封市文化局不应当与张瑞华签订房屋拆迁补偿安置协议;2营业执照一份;3、税务 ...
//www.110.com/panli/panli_10191685.html -
了解详情
提供的事实证据的证明效力,故本院不予采信。审理中,被告提供以下法律依据:《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十 2009年4月由本处迁往本市某号某室。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议,第三人向被告申请裁决,并提供本市某号某室建筑面积130.57平方米产权 ...
//www.110.com/panli/panli_9909248.html -
了解详情
本处迁往本市共和三村某号102室。因彭某某未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议,第三人向杨浦房管局申请裁决,并提供本市浦东新区新场镇牌楼西路 被拆迁房屋及人口等事实清楚,对彭某某户适用价值标准房屋调换方式安置,符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定,面积、差价计算均无误。杨浦房管局提供的送达回证 ...
//www.110.com/panli/panli_8644992.html -
了解详情
日受理后,依法由审判员崇xx独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海xx动拆迁有限公司与上海市xx区土地发展中心的共同委托代理人陈xx,被告周xx及其委托代理人周 土地发展中心与被告周xx户应履行xx号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用货币补偿)及《补充协议》,本判决生效之日起五日内周xx户应 ...
//www.110.com/panli/panli_7875891.html -
了解详情
xx 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,本市xx区xx路xx弄xx号房屋产权人为刘xx、文xx,原告系其中的在册户口之一。1989年1月,原告 。2008年11月17日,被告与刘xx、文xx签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》。双方约定乙方刘xx、文xx所有的xx路xx弄 ...
//www.110.com/panli/panli_7863962.html -
了解详情
停产、停业损失人民币24,080元、个体经营户奖励费人民币30,000元,共计人民币114,280元应该补偿给原告,原告对此无异议。以上事实,由沪中城(X号)拆协字第 第三人爱某签订沪中城(X号)拆协字第X号上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议第五条、第十二条第二款中装饰补贴人民币60,200元、个体 ...
//www.110.com/panli/panli_2241846.html -
了解详情