申请专利委托代理时，申请人需要交纳代理费和官费。 2、代理费数额依据申请所属技术领域的难易程度和工作量大小由申请人与代理机构协商后确定。 3、官费是交给 专利申请费950元（含印刷费50元）；实用新型专利申请费500元； 4、外观设计专利申请费500元；发明申请审查费2500元。 5、要获得并保持专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-194955.html -了解详情
称：原告于2002年4月向国家知识产权局申请名称为“台灯”的外观设计专利申请，并于2003年4月获得授权，专利号为02325688。X 。2003年7月 模具；如果被告深圳市高精勤塑胶模具有限公司在本调解书生效后再次发生侵犯原告本案专利的侵权行为，则赔偿原告经济损失人民币30万元。三、被告何少玉停止 ...
//www.110.com/panli/panli_84474.html -了解详情
发明或者实用新型专利申请文件应按下列顺序排列：请求书、说明书摘要、摘要附图、权利要求书、说明书、说明书附图和其他文件。外观设计专利申请文件应按照请求书、图片或照片、简要说明顺序排列。申请文件各部分都应当分别用阿拉伯数字顺序编号。...
//www.110.com/ziliao/article-195004.html -了解详情
雷公司）、原审被告南京机械五金矿产医药保健品进出口有限责任公司（以下简称五矿公司）专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第82号 证据纳入二审庭审调查质证的范围。 2、格雷公司为证明其为涉案外观设计专利的设计人，申请卞小贤出庭作证，并提交了13mm冲击电钻的木头模型和记载 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html -了解详情
2）是国家知识产权局网站上下载的200330120081．1号外观设计专利的著录项目信息及图片复印件1页。其申请日是2003年12月26日，授权公告日是 第五十四条第（一）项的规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14846号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告苏州 ...
//www.110.com/panli/panli_23627607.html -了解详情
复审委员会针对依兰公司就益诺威公司拥有的第200730195003.6号，名称为“电子称（USB）”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审 是向益诺威公司的代理商定向销售的，并没有证据表明益诺威公司在本专利申请日以前将该产品面向国内公开销售，因此该事实也不构成《专利法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_47882374.html -了解详情
。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述附件均为中国外观设计专利，其申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_112188.html -了解详情
。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述附件均为中国外观设计专利，其申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_112187.html -了解详情
。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述附件均为中国外观设计专利，其申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_112186.html -了解详情
。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述附件均为中国外观设计专利，其申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_112185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务