法院诉讼离婚,且系公告离婚,判决于同年11月15日作出,2006年判决书才发生法律效力,2005年8月不可能去与原告相亲。原、被告相识的时间为2006年8 是否系原告张凤与被告谭志保以夫妻名义同居生活期间共同购买以及是否由双方共同出资对该房屋进行了装修,原告张凤是否有权分割该房屋。根据双方当事人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_45912816.html -
了解详情
XX与廖福文是夫妻,争议房屋一、二楼是廖福文婚前购买,第三、四楼是董XX与廖福文共同搭建。赠予协议对董XX不发生法律效力,董XX享有继承权; XX与廖A夫妻共同财产。(三)关于王XX对本案争议之房是否有权提起诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_41967902.html -
了解详情
业务回单一组,证明被告曾某向原告借款30万元及被告张乙提供连带责任保证的协议约定,原告将借款汇入被告曾某指定的账户且已收到等事实;2. 结婚证一份, 4.86%的四倍计付利息,符合法律规定,本院予以支持。关于争议焦点二,本案借款是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务,邹某是否应承担共同还款责任。经本院查明, ...
//www.110.com/panli/panli_41375499.html -
了解详情
,虽然被告曾某对担保借款协议书中关于利息及违约金的约定提出异议,但对于签订过该协议,且已收到上述借款本金及由周某担保等事实均无异议,本院予以确认;至于 .86%的四倍计付利息,符合法律规定,本院予以支持。关于争议焦点二,本案借款是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务,邹某是否应承担共同还款责任。经本院查明, ...
//www.110.com/panli/panli_41375374.html -
了解详情
业务回单一组,证明被告曾某向原告借款20万元及被告张某提供连带责任保证的协议约定,原告将借款汇入被告曾某指定的账户且已收到等事实;2. 结婚证一份, 4.86%的四倍计付利息,符合法律规定,本院予以支持。关于争议焦点二,本案借款是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务,邹某是否应承担共同还款责任。经本院查明, ...
//www.110.com/panli/panli_41375101.html -
了解详情
中间并没有特别约定,公司为股东担保必须经股东会决议,公司章程只对内有效力,对外没有法律效力,公司不能以不能为股东担保的规定来推定对万某某的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费85100元,财产保全费5000元,合计90100元,由被告万某某 ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html -
了解详情
后由原告唐某代偿的24000元借款是否系二被告夫妻共同债务?二是原告主张由被告支付欠款24000元、承担利息1000元有无事实法律依据?关于被告宋某是否承担 约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条发生法律效力的民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37126892.html -
了解详情
向毛锐所借的100000元借款是否系二被告夫妻共同债务?二是原告主张由被告支付借款100000元、赔偿各项损失10000元有无事实法律依据?关于被告宋某是否承担 约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条发生法律效力的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37117912.html -
了解详情
在本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点:第一种观点认为,该协议有效,具有法律效力,因为原被告均系成年人,是完全民事行为能力人 合法有效,对原、被告双方具有法律效力。笔者认为:我国《婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-473032.html -
了解详情
条件。但是法官在实际案件审理过程中会考虑双方共同生产的时间长短、日常生活消耗、是否有过错等原因来判定彩礼是全部返还还是部分返还的问题。2、个人财产公证或者 :协议离婚办理离婚证,和诉讼离婚由法院出具判决书或调解书所具有的法律效力是一样的。协议离婚是双方无争议时采取的离婚方式,本文主要针对的是诉讼离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470650.html -
了解详情