南海丝厂提交的证据进行质证后发现周少兴在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回周 的有关手续。三、周少兴申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42902.html -了解详情
对南海丝厂提交的证据进行质证后发现何月兴在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回 退休的有关手续。三、何月兴申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或 ...
//www.110.com/panli/panli_42901.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现梁四妹在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁 的有关手续。三、梁四妹申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42899.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现曾结仪在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回曾 的有关手续。三、曾结仪申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42897.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现陆妹女在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回陆 的有关手续。三、陆妹女申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42895.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现麦焕弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回麦 的有关手续。三、麦焕弟申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42893.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现梁连开在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁 的有关手续。三、梁连开申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42892.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现张燕娴在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回张 的有关手续。三、张燕娴申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42890.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现周和弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回周 的有关手续。三、周和弟申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42889.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现崔赐崧在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回崔 的有关手续。三、崔赐崧申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务