对交通事故发生及责任认定、伤残鉴定无异议。原告主张的律师费、鉴定费不属保险理赔范围,对原告主张的残疾赔偿金项目无异议,另认为原告其余请求偏高,由 发生时,被告华泰保险公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人,保险限额为122,000元,强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元,医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_20441324.html -
了解详情
险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的,超出部分由被告沈某某赔偿。被告某制品公司作为本案的担保人 适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20438815.html -
了解详情
华泰财产保险股份有限公司上海分公司系沪DDxxxx机动车的交通事故责任强制保险的保险人,保险限额为122,000元、强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用 条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_20418308.html -
了解详情
限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的,由事故双方当事人按照各自的过错比例予以分摊。综合本案 某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_20410430.html -
了解详情
鉴定费1,800元、停车、装运费95元、律师费8,000元,认为不属于交强险理赔范围。被告中国某保险公司辩称,愿意由被告中国某保险公司依法承担相应的 损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_19956481.html -
了解详情
;原告主张营养费3000元偏高,认定1500元比较合理;鉴定费不是我方理赔范围,继续治疗费没有医院证明且也未实际发生,应待实际发生后另行起诉 ,责任划分明确,本院依法予以确认。原告系被告太平洋财保公司承保机动车交通事故责任强制险、被告中华联财保公司承保第三者责任险的闽B05696号货车的第三者,两保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -
了解详情
、住院伙食补助费、鉴定费、查档费均无异议,但鉴定费、查档费不属交强险理赔范围;残疾赔偿金认可按照上海市农村居民标准赔偿;交通费认可200元;护理费、营养费 后恢复上学。五、被告沈某就肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。以上事实,有原告提供的《道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19075669.html -
了解详情
被告湘桂出租公司在被告天安保险常德支公司为湘JY5106出租车投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险,保险期限均为2009年1月18日至2010年1 予以支持,各赔偿款项,本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十七条第一、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_18047068.html -
了解详情
责任强制保险,故对于原告的损失,应由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿。然保险公司已将交强险理赔款给付被告某公司,故应由被告某公司在交强 被告某公司对超过责任限额部分承担30%的赔偿责任。二、关于赔偿范围和赔偿数额问题对于医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_17879514.html -
了解详情
该公司经理委托代理人刘三×,男,生于1972年11月13日,系该公司理赔中心经理。附带民事诉讼被告人陕西省大荔县北关汽车贸易有限公司(以下简称大荔县北关汽贸公司 2009年8月10日和8月12日先后在都邦财保渭南中心支公司投保了交通事故强制险和机动车商业险,保险期间均为1年,其中机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_17110767.html -
了解详情