王XX与原告有利害关系,且其为原告出具的证据有瘕疵,故对其证词及当庭证言的效力本院不予确认。本院对孙XX调查笔录中证人陈述为原告出具的证词 评定为十级伤残。 本院认为,依照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明.没有证据或者证据不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_206071.html -
了解详情
时吴惠相在事故现场;对证据3的真实性予以确认,但其仅能说明当时被上诉人吴增全留下了联系方式;证据4是一份证人证言,但证人没有出庭作证,且被上诉人对 为1635。81元,由于两被上诉人没有提起上诉,这是当事人对自己权利的处分,应予准许,故本院对上诉人黄振佳获得的款项数额予以维持。综上,原审法院适用法律有 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -
了解详情
判决书中未予采信;上诉人提出“证人出庭申请书”,但一审法院仅口头告知证人出庭,未向证人发出书面出庭通知书。对上诉人的“调取证据原件申请”仅口头告知不同意调取 另一方当事人认可的证据,人民法院可以确认其证明力,但不能不加审核的径行认定该证据具有当然的真实性。因此,一审法院没有直接采信该三份证人证言的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_67289.html -
了解详情
所完成的发明创造根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人毅品公司既然 于2004年5月任经理,有时也会代其父陈大辉行使一些权益。这些证人证言的内容与被上诉人陈志豪关于自己在申请涉案专利前(即2003年5月6日前)的 ...
//www.110.com/panli/panli_55475.html -
了解详情
本院对范岁根证言中此部分内容不予采纳,其余内容予以采纳。对于本院调取的证据4即范岁根、范辉的谈话笔录,原告不持异议。被告对证人陈述的其曾 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长齐东海 代理审判员朱治能 代理审判员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_7748.html -
了解详情
机关取得,而是由行政执法机关取得,通常要经过转化程序,即对行政机关取得的证据进行重新提取,或对证人重新询问,然后才能将其作为控诉证据使用。这就是万毅 转化 《意见》第2条规定行政机关依法收集、调取、制作的物证、书证等证据可以作为刑事证据使用,而证人证言、当事人陈述等调查笔录却需要重新制作。这一点实在是 ...
//www.110.com/ziliao/article-518605.html -
了解详情
原告欲证明的房产局办证错误的证明目的。对本院调取的杨某、段某的证言提出异议,认为取证程序不合法,不属于法院调查取证的范围;证人证言的内容不能证明登记在李 安代领并保管,并没有交给李某,剥夺了当事人及时知晓办证情况的权利。对上述原、被告提供的证据及本院调取的证人证言,本院作如下分析与认证:(一)关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44697938.html -
了解详情
车的情况。证据(2)、对袁石生的调查笔录一份,拟证明被告汤XX租车的情况。证据(3)、袁爱荣的证人证言一份,拟证明被告汤XX租 ,资兴市公安局交通警察大队办案人员在办案过程中程序上符合法律、法规的规定,事故双方当事人对交警大队作出的资公交认字〔2011〕01087号道路交通事故认定书无异议,本院对该队 ...
//www.110.com/panli/panli_42667731.html -
了解详情
**的证言,因其不是当事人,故其证言不可信;对证人苏**的证言无异议。审理中,本院根据原告的申请从房管局调取了解放区太行中路花园小区2号楼116 在101号房前加盖了一个建筑面积15.91平方米,使用面积为12.3平方米砖木结构的平房,作为厨房使用。该房当时编号也为101号,并由焦作煤矿设备厂名义出租 ...
//www.110.com/panli/panli_39778892.html -
了解详情
因原告及吴光军对证人证言均有异议,且邵长勇与吴光军是否形成租赁关系证人不清楚,故3号证据不能作为本案的定案依据。对本院调取的1号证据,原告称 认为,二证人证言与2009年3月10日的合同相互印证,故对二证人证言本院予以采信。根据上述有效证据及双方当事人一致陈述,可以认定以下事实:广源公司承建了新乡县七 ...
//www.110.com/panli/panli_39015989.html -
了解详情