。根据《中华人民共和国民法通则》第59条的规定，合作合同这一条款是显失公平的，也属于无效或可撤销条款。被申请人辩称：依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》 并要求违约方赔偿损失。由于一方的过失，造成本合同及其附件不能履行或不能完全履行时，由过失的一方承担违约责任；如属双方的过失，根据实际情况，由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html -了解详情
一、确认中鼎公司与太保公司于 2003年1月29日签订的《债权转让协议》是无效合同。二、判令中鼎公司近还太保公司已付转让款3750万元，双倍返还 质押予以通知，并不能得出其向借款人及担保人主张质押权的结论。中鼎公司与东方公司广州办事处在《债权转让协议》中约定了债权质押和债权再行转让的条款，其中对债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html -了解详情
这是损害国家利益，严重违反国家有关税收法律法规的行为，因此，双方签订《商品房购销合同》是一份无效合同。2、刘燕芬与顺成房产公司签订《商品房购销合同》的 相应条款进行了变更，所以对于逾期交付讼争房屋的违约责任条款，应按《商品房购销合同》和刘燕芬出具的《证明》约定的条款处理，即从交付期限的第二天至交付之日 ...
//www.110.com/panli/panli_58325.html -了解详情
这是损害国家利益，严重违反国家有关税收法律法规的行为，因此，双方签订《商品房购销合同》是一份无效合同。2、陈宝妍与顺成房产公司签订《商品房购销合同》的 相应条款进行了变更，所以对于逾期交付讼争房屋的违约责任条款，应按《商品房购销合同》和陈宝妍出具的《证明》约定的条款处理，即从交付期限的第二天至交付之日 ...
//www.110.com/panli/panli_58324.html -了解详情
《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，此合同为无效合同；2.滨海公司返还华信公司3，115万元房款本息。滨海公司在庭审中 的桩基础如期开工和完工，否则按第六条第3款(违约条款)处理。”该款约定表明滨海公司负责桩基础工程施工，可是合同第二条第3款及第五条第2款约定包括 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
的合同，未经任何土地主管部门审批，是违反土地管理法规的，这种内容违法的合同，应属无效合同；(二)原审判决对以下事实的认定有错误。(1)河道滩地是法律明文规定属 经营合同及第一份补充协议、第二份补充协议中反包合同条款以外的部分条款是否应继续履行，应根据当事人的意思表示和案件的实际情况来确定。农发公司请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html -了解详情
只应就其违约给恒美公司造成的损失承担赔偿责任。合同中并无违约损失赔偿的约定，丹芭碧公司已支付的52000港元预付款已足以补偿恒美公司已完成工作的损失，故恒美 母带并经丹芭碧公司审查后提出对音乐的修改意见，但未交付台带。关于台带是否制作完成问题，虽然恒美公司未向丹芭碧公司或法院提供台带，但根据2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html -了解详情
不予支持。交通银行与崔颖琦在担保书中约定的担保条款内容没有涉及香港法律中有关非法责任或义务的履行；已构成有效合同。由于崔颖琦明确承诺其是无条件 对主债务人的财产采取执行措施确定其是否足以清偿债务之前，无效保证人基于无效保证行为对债权人是否负有债务是不能确定的，此时无效保证人仅仅是对债权人负有赔偿义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
禄在16号合同中共收到何泳强的货物是98847元。但根据合同条款的约定，何泳强的交货期限应在2004年6月6日。但何泳强在同年6月7日才将货值 依照何泳强提供的六张码单即送货单审理，反而将该四份无效合同作为有效合同对待并且认为何泳强违约，从而计算违约金属于认定事实错误。2、即使按照一审法院认定的13号 ...
//www.110.com/panli/panli_42656.html -了解详情
。晨光汇龙公司要求泰雷兹公司承担违约责任，没有事实和法律依据。原审法院审理认为：因双方对选择适用何种法律解决争议没有约定，在诉讼中，晨光汇龙公司表示 晨光汇龙公司的上诉请求。(一)双方买卖合同是否成立和泰雷兹公司承担何种责任问题。晨光汇龙公司坚持合同必要条款具备，双方买卖合同已经成立。泰雷兹公司则认为 ...
//www.110.com/panli/panli_41768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务