对贫穷者最后的掠夺。可见，对人体客体化利用的法律规范，不能仅以需求是否合理、技术是否可靠作为制度安排依据，立法的伦理分析是必要并且是首要的。不管 。倘若允诺提供器官者后来反悔，或者死者生前表示捐赠遗体但其继承人又表示反对，法院不得为此采取强制执行措施。因为只有在捐赠者真正而无保留的自愿基础上，人体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12335.html -了解详情
行政诉讼并没作出明确的规定，笔者认为，这并不是《办法》未将重新认定作为行政复议行为规定可提起行政诉讼，而是重新认定并不具备行政复议行为的构成要件。重新 和其他组织只能在有关法律规定范围内，对具体行政行为提起行政诉讼，况且责任认定和重新认定不属具体行政行为，也就谈不上提起行政诉讼和法院是否受理的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9262.html -了解详情
行政诉讼并没作出明确的规定，笔者认为，这并不是《办法》未将重新认定作为行政复议行为规定可提起行政诉讼，而是重新认定并不具备行政复议行为的构成要件。重新 和其他组织只能在有关法律规定范围内，对具体行政行为提起行政诉讼，况且责任认定和重新认定不属具体行政行为，也就谈不上提起行政诉讼和法院是否受理的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8710.html -了解详情
行为人明知该裁判是已具有法律效力且执行人员正在依法执行。间接故意一般是以消极不作为方式妨碍裁判执行人的主观故意，在这种故意下采取的手段很难达到“情节严重”的 拒不执行错误裁判文书或抗拒错误（违法）执行活动是否构成本罪。 实践中，在执行法院裁判文书的过程中，被执行人有时会因为己身法律知识的不足导致对裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-5331.html -了解详情
原告提供肇事车主是否系被告的法定职责，被告在客观上已采取了作为方式，只是因肇事车辆无牌照的客观情况而作为未果，责任不在被告。被告并非不作为，而是已 因该车系无牌照车辆，无法查明车主，责任不在被上诉人，并非被上诉人不作为。因此，上诉人的上诉人理由不成立。综上所述，原审法院对本案事实的认定清楚，证据确凿， ...
//www.110.com/panli/panli_12322.html -了解详情
的必要条件时，商标局就着手根据第五条第六条所提到的一个或更多的理由对商标是否不能注册进行审查。（二）当商标局觉得对上一款中的问题的答复是肯定的 无效判决的通知、登记和公布〕当命令商标整个或部分撤销或宣布注册无效的判决确定后，法院的登记官应将判决通知商标局，商标局应将判决登记于注册簿，并尽快将其公布。第 ...
//www.110.com/fagui/law_349062.html -了解详情
的必要条件时，商标局就着手根据第五条第六条所提到的一个或更多的理由对商标是否不能注册进行审查。（二）当商标局觉得对上一款中的问题的答复是肯定的 无效判决的通知、登记和公布〕当命令商标整个或部分撤销或宣布注册无效的判决确定后，法院的登记官应将判决通知商标局，商标局应将判决登记于注册簿，并尽快将其公布。 ...
//www.110.com/fagui/law_12071.html -了解详情
实践中，录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八 否认。三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-515877.html -了解详情
也无可奈何，那刑法的威慑力将不复存在，人们也必将丧失对刑法的信心。因此是否具有可操作性这个所谓的技术性问题并不像有些学者想象的那么简单、那么无足轻重，手段 来源于《人民警察法》的明确规定，也就是说他具有构成不作为犯罪的义务来源，他不履行职责的行为被法院认定构成玩忽职守罪。而同样在本案中袖手旁观的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-383070.html -了解详情
诈骗犯和非法融资罪，判处13年。 B由此向法院起诉C和D，由于D不偿还，B仅要求C拍卖房屋予以还款，现法院判决C卖房偿还担保款 因原被告未约定保证 担保，是否可以担保20万？ 2.C的商住房，法院以民房作为评估，是否合适？ 3.法院判决下来了，现在是否可以再申诉？ 4.如何打赢这官司？从哪方面找突破口 ...
//www.110.com/ask/question-1331629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务