基本结构 本文的主要目的,是探索我国社会主义市场经济中控制转售价格行为可能产生的社会经济后果,并借鉴发达国家经验,提出我国对此类行为应当采取的法律对策。为此,在 社会经济后果时受到豁免甚至鼓励,在产生有害的社会经济后果时受到有效的禁止和处罚,并在维持执法效果不变的前提下,力求执法成本的降低和执法程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14489.html -
了解详情
如商标权保护、消费者权益保护、治安案件人身伤害赔偿等,虽然赋予相应行政机关在进行行政处罚的同时,可以对涉及民事赔偿的部分一并做出处理,但并没有法律最终强制力。而且, 、科学的运作制度,才会使政府在管理社会和经济事务中发挥更大的作用。参考文献1、胡锦光著《行政处罚研究》法律出版社2、应松年主编《行政法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-9328.html -
了解详情
月13日,被告经济保卫处接到第三人的电话报案,立案后,被告进行了调查。同年11月22日,被告向原告告知了拟对其作出的行政处罚的事实、理由 的报警,及时出警,依法处置。”4、武汉市公安局政治部武公政(2004)l38号《关于经济保卫处机构设置、人员编制和干部职数的通知》。5、国务院国有资产监督管理委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_79188.html -
了解详情
万康云改正上述违法行为,并处罚款30 150元。万康云不服11067号行政处罚决定向都江堰市人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为,根据《公司注册资本登记管理规定 。 以上事实有双方当事人提供的以下事实根据及法律规范依据为证:都江堰市经济体制改革委员会向天马镇人民政府作出的《关于同意蜀西配件厂转制为蜀西 ...
//www.110.com/panli/panli_75666.html -
了解详情
撤销被告的这一具体行政行为。原告邵仲国提交以下证据:1.第2120050024号行政处罚决定书、特快专递邮件详情单,用以证明被诉具体行政行为客观存在,作为该具体行政 处罚。这些材料所提出的理由,不符合法律规定免予行政处罚的条件。至于邵仲国提出其经济困难,无履行处罚能力的诉讼意见,则非本案对被诉行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_59755.html -
了解详情
。委托代理人:鲍向之,北京竞天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉市国际经济贸易公司,住所地:湖北省武汉市建设大道鄂城墩626号国贸大楼。法定代表人:徐 串换成铝锭,对此,海关对该双方当事人分别作出追缴私货等值款和罚款的行政处罚。因此,并不存在双方当事人因串换铝锭而产生进口环节税的事实。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50983.html -
了解详情
公司(以下简称复兴公司)与被告山东省特艺品进出口公司(以下简称特艺品公司)、河北省吴桥县对外经济贸易局瑞丰公司(以下简称瑞丰公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法 其另外八幅作品的著作权,本院认为,由于在工商机关作出认定及处罚后,原告未对处罚决定提出异议,视为接受被告的地毯与原告这八幅作品不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_42563.html -
了解详情
行为发行生在普陀区,上海市工商局经济检查处对本案管辖的批示也不符合《中华人民共和国行政处罚法》和《工商管理机关行政处罚管理暂行规定》中关于管辖的 :撤销上海市普陀区工商行政管理局1997年11月5日普工商(97)处字第383号处罚决定。案件受理费人民币24014元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_40234.html -
了解详情
,证据不足,且违反法定审判程序。请求二审法院撤销原则,撤销被上诉人作出的处罚决定,赔偿被上诉人违法行政给上诉人造成的经济损失1万元。被上诉人仁寿县公安局答辩称,上诉人的行为属违法行为,应受处罚。一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律恰当,请求维持一审判决。经审理查明,仁寿县汪洋镇 ...
//www.110.com/panli/panli_30281.html -
了解详情
法定程序,剥夺了上诉人的听证权;公安机关重新作出的处罚行为与被撤销的行政行为属同一具体行政行为;原判认定事实错误,请求撤销原判,并判令被上诉人赔偿其受到的经济、精神、名誉损失。被上诉人东坡区公安局(原眉山县公安局)答辩称,《四川省烟花爆竹安全管理暂行规定》的第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_30189.html -
了解详情