同意放弃对损坏玻璃计算残值的要求。另查明，赣DC0091号重型半挂牵引车系挂靠于文峰公司经营，实际车主为被告郭晓琼，登记车主为文峰公司，机动车行驶证上反映 未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致。本案争议的焦点为：吉瑞公司是否应当对坠落玻璃损失承担责任。本院认为，被上诉人吉瑞公司委托上诉人郭晓琼将其 ...
//www.110.com/panli/panli_19891672.html -了解详情
、监理单位应加强对工程项目施工过程的日常安全管理，定期对建筑工程项目是否落实项目领导现场带班制度进行检查，并将自查自纠情况存档备查。鼓励施工企业将 监督体系建设，实现层级指导常态化。强化监督执法理念，规范监督执法程序，有效利用“建设工程质量安全管理动态信息系统”，实施差异化监管，逐步实现监管活动标准化 ...
//www.110.com/fagui/law_381512.html -了解详情
挂靠车辆的名义车主，并不参加车辆的实际经营。车主自主经营，自负盈亏，并以被挂靠单位的名义实施民事行为，获取利益，真正的受益人始终是车辆的实际支配人， 了交强险和限额为50万元的第三者责任险。由于原、被告就赔偿未达成协议，原告起诉来院，请求判令各被告赔偿原告死亡赔偿金356220元，丧葬费14839元 ...
//www.110.com/panli/panli_15017827.html -了解详情
中的答辩意见，本案的争议焦点是承担偿还借款义务的主体问题，即长欣广州分公司是否应对杨辉英向胡定洪借款的本息承担偿还责任。依据本案查明的事实，应认定 以长欣广州分公司名义进行，因此，该工程项目对外的实际经营主体是长欣广州分公司。杨辉英、姜书海按照合伙协议负责筹集的资金，全部进入该公司账户，用于该工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_11330011.html -了解详情
中的答辩意见，本案的争议焦点是承担偿还借款义务的主体问题，即长欣广州分公司是否应对杨辉英向聂中举借款的本息承担偿还责任。依据本案查明的事实，应认定长 局三公司进行)名义进行，因此，该工程项目对外的实际经营主体是长欣广州分公司。杨辉英、姜书海按照合伙协议负责筹集的资金，全部进入公司账户并用于该工程建设， ...
//www.110.com/panli/panli_11329706.html -了解详情
重点对其“三证一照”（资质证、税务证、法人代码证、营业执照）是否属实、是否挂靠、在建工程质量方面进行考察。同年7月17日，由陈国全以 贤和支付此笔款项。（37）中航南方机械化海南工程局平阳坝大桥项目部有关机械设备租赁协议：证实中航南方机械化海南工程局平阳坝大桥项目部没有合同约定的相关机械设备，机械设备 ...
//www.110.com/panli/panli_8216715.html -了解详情
不应承担调解协议中的鉴定费、施救费及应扣除医疗费非医保用药20 144.40元的质证意见，因被告未提供相关证据及在法定期限内未申请对医药费中是否有不 事故责任强制险及机动车辆第三者综合责任险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。交通事故发生后，原告已履行了向被告报案的义务，事故 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html -了解详情
）第302号劳动能力鉴定，均认定原告未达到劳动能力功能障碍等级，是合法有效的。2009年1月19日，福州市鼓楼区劳动仲裁委鼓劳仲案字（2008） 的社会保险金必须按时足额支付。《中华人民共和国劳动合同法》 第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担 ...
//www.110.com/panli/panli_267047.html -了解详情
不应承担原告损失，并且原告要求220元/天损失过高，虽然济源中院曾达成调解协议，但不能以此作为损失依据。原告提供的证据：1、公交公司汽车站营运记录 信。根据当事人举证、质证情况，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告营运的豫U—10509客车经营市区——大社线路，挂靠在被告处，按照规定，原告车辆每日 ...
//www.110.com/panli/panli_256423.html -了解详情
。由于向易豪伟业公司销售“停车场管理系统”需要提供增值税发票，故方宏莲提出挂靠在东方中技公司名下以东方中技公司名义签署《订货合同》，东方中技公司同意方 。经本院向北京市第一中级人民法院了解，双方当事人系自行和解达成的上述调解协议，其中是否包括了对产品质量问题的解决，双方当事人并未向法院说明。 本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_212506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务