应定敲诈勒索罪。[3] 又有学者明确指出,诈骗与敲诈区别的要点不在于有无欺骗行为,在敲诈的场合也可能虚构加害的事实恐吓他人。而在于:是通过欺骗使他人 ,一般定敲诈勒索罪,但有数额特别巨大或有其他特别严重情节的情况时,应定诈骗罪。 3.构成盗窃罪 盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-143923.html -
了解详情
种观点,具体理由如下:1、从犯罪构成的角度看,侵占罪、盗窃罪和诈骗罪的特征在某些方面有相同之处,而又有质的区别。三者的共同点在于:侵害的客体都 一方面,由于储蓄卡是银行代为储户保管资金而发给储户的凭证,银行与储户的关系实质是保管与代保管的关系,按照中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第28条第3款 ...
//www.110.com/ziliao/article-7783.html -
了解详情
属犯罪未遂。被告人孙承贵及辩护人对起诉书指控其骗取轿车、奖金和盗窃罪的事实无异议。但辩护人辩称:1、孙承贵的行为不构成诈骗罪,属行业欺诈行为。2、盗窃罪是孙承 二次抽奖的彩民,这些彩民是相对特定的,虽然在骗取上述财物的手段上与普通的诈骗有所区别,但是,被告人杨永明、孙承贵以非法占有为目的,采取虚构事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11462.html -
了解详情
冒用他人信用卡等情形。笔者认为使用型的信用卡诈骗罪与恶意透支存在明显区别,所以有必要将恶意透支行为独立成罪。 首先,二者的区别明显,表现在:1.在犯罪 实施欺骗行为,只是后来产生非法占有目的,从自动取款机上恶意透支,由于机器不存在被骗的问题,所以只能认定为盗窃罪。笔者认为,同样是恶意透支行为,如此区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-344109.html -
了解详情
造成量刑上不协调。例如,贪污罪与盗窃罪定罪量刑的数额标准是不同的,分别定罪后会出现轻重失衡的现象。 区别对待说注重针对犯罪的不同情况做到具体问题具体分析, ,二人共同构成中介组织人员提供虚假证明文件罪和保险诈骗罪,但两罪名是牵连关系,应当选择保险诈骗罪对共同犯罪定性。 三、共同身份犯罪之坦刑 根据共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-281825.html -
了解详情
骗领的信用卡加以使用,遭受财产损失的是银行,危害的是金融秩序和银行资金安全,应当以信用卡诈骗罪定罪处罚,而不应以盗窃罪论处。 关键词:妨害信用卡管理罪 司法适用 信用卡管理罪所列几种行为,因其特性的不同,在既遂与未遂形态的区分上也有所区别。 第一,持有型的妨害信用卡管理犯罪不存在犯罪未遂。包括明知是 ...
//www.110.com/ziliao/article-224227.html -
了解详情
公私财物,数额较大或多次盗窃为盗窃罪的成立要件。根据刑法第266条规定,诈骗罪是以诈骗公私财物,数额较大的 为诈骗罪成立要件。根据刑法第267条规定,抢夺 型的诈骗罪是否包括在转化型抢劫的诈骗罪中。刑法中的普通型诈骗和特殊型诈骗的主要区别表现在诈骗的具体手段和诈骗的对象不同,但都是以隐瞒真相和虚构事 ...
//www.110.com/ziliao/article-189110.html -
了解详情
公私财物,数额较大或多次盗窃为盗窃罪的成立要件。根据刑法第266条规定,诈骗罪是以诈骗公私财物,数额较大的为诈骗罪成立要件。根据刑法第267条规定, 刑法中的普通型诈骗和特殊型诈骗的主要区别表现在诈骗的具体手段和诈骗的对象不同,但都是以隐瞒真相和虚构事实的方法骗取被害人的财物;因此普通型诈骗和特殊类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-175378.html -
了解详情
解释。 以笔者之见,诉讼诈骗并不属于三角诈骗,它与三角诈骗行为具有本质的区别。三角诈骗是诈骗的特殊形式而诉讼诈骗并不属于诈骗,根本原因在于法院在 起诉,共取得非法利益7900元。上海市金山区人民法院于2007年判决被告人王基清犯诈骗罪,判处有期徒刑1年,缓期1年,并处罚金人民币4000元,同时退缴诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-163331.html -
了解详情
曾勇峰、柴云岳以非法占有为目的,秘密窃取银行钱款,其行为构成盗窃罪,且犯罪数额特别巨大,依法应予处罚。 #p#副标题#e# 被告人王其道、毛 继续。 #p#副标题#e# 我们认为,本案各被告人的行为构成金融凭证诈骗罪。盗窃罪与诈骗犯罪的本质区别在于客观行为不同,盗窃罪是采用秘密窃取的手段取得公私财物; ...
//www.110.com/ziliao/article-55625.html -
了解详情