110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2198 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金联运输公司诉称,2007年5月1日上午10时30分许,被告陈林生雇佣司机被告毕让德驾驶挂靠在被告宝运公司 施救费1400元、吊费450元。 2006年6月26日被告人宝运公司被告人陈林生签订车辆经营合同载明,陕C09532号客车系陈林生出资购买,户籍登记在宝运 ...
//www.110.com/panli/panli_211625.html -了解详情
,余某某则雇请杨某某、李祥杰为其货车司机进行货物运输,其营运获取收益为夫妻共同财产,因此对红岩汽车经营行为应视为夫妻共同经营。被告余某某、侯 合同期限为2005年3月22日至2007年3月21日止,合同到期后,某某汽车贸易公司侯某挂靠经营关系已经中止。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -了解详情
,王帆无责任。要求被告董玉东、毕志峰、商丘市交通运输集团有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险公司商丘分公司在保险额内承担替代赔偿责任。王自行医疗费 月14日16时许,被告毕志峰雇佣司机董玉东驾驶豫NA3610大客车沿永城市沱滨路由西向东行驶到王油坊路口西时,骑自行车由南向北横过道路王 ...
//www.110.com/panli/panli_200773.html -了解详情
光卫缺席未答辩。 被告五征集团缺席未答辩。 被告光辉公司辩称:肇事车辆为光辉公司承运,如果光辉公司陈光卫属于雇佣关系,因陈光卫存在重大过失,陈光卫应 ,应当对该交通事故承担赔偿责任。光辉公司虽然提供有承揽合同,但因陈光卫未到庭,无法确认合同真实性,且陈光卫系光辉公司司机,双方应属于雇佣关系,其 ...
//www.110.com/panli/panli_188287.html -了解详情
份,将该车承包给被告周明生。2005年7月7日,被告周明生联系其雇佣司机李万多,一同去周口市运送旅客,李万多驾车从南阳行驶到方城县境内之后,由 ,本案认定发生交通事故是在2005年期间,而该判决解除南阳天一发展有限责任公司李晓丽之间出租车营运管理合同判决时间是2008年,因此,该判决结果本案 ...
//www.110.com/panli/panli_161647.html -了解详情
瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈永明,男,1968年7月13日生,汉族,司机,家住江西省石城县屏山镇大街路圩下街。 原审被告宁都县宏昌汽车租赁有限公司,住地 系被上诉人陈永明所雇佣,故许小珍所应承担责任应由雇主陈永明承担。被上诉人宏昌公司陈永明、赖德周签订《分期付款购车合同》,是购买人 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -了解详情
安财保公司不服一审判决上诉称:1、上诉人华安财保公司被上诉人徐寿田之间系保险合同关系,本案交通事故人身损害赔偿不是一个法律关系,故上诉人华安 事实相一致。 本院认为,被上诉人徐寿田乘座上诉人徐永红客车,由于上诉人徐永红雇佣司机过错造成被上诉人徐寿田七级伤残,原审依照最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_141391.html -了解详情
均为被告广州市和埔汽车运输有限公司,实际支配人均为被告王文康、周锐强。被告周明生是被告王文康、周锐强共同雇请司机,在从事雇佣活动时发生了本起 交通事故发生具有因果关系。此外,本案中牵引车挂车是分别投保,两个保险合同中分别约定了第三者保险,保险金额各为20万元。因此,这是两份独立第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_82095.html -了解详情
实际支配人,登记车主为广州市和埔汽车运输有限公司(以下简称和埔公司)。被告黄汉森是黄镜成雇请司机,在从事雇佣活动时发生了本起事故。 肇事车辆在被告 第三人利益而存在,故非属法定免责事由,保险人不得援用于对抗受害人请求权。保险人被保险人在保险合同中约定免赔额、绝对免赔率等事项仅在合同当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索