,赔偿义务人也可依据该条款请求法院追加保险公司为当事人。保险公司应属哪一类当事人呢?我认为应属无独立请求权的第三人,因保险公司对案件争议的标的 规定,交通事故造成人身伤害需要抢救治疗的,交通事故当事人及其所在单位或机动车辆所有人应当预付医疗费。一般情况下,肇事车辆的所有人为赔偿义务主体,但怎么确定车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-143269.html -
了解详情
原告:神华公司被告:煤炭公司案由:债务纠纷原告与被告及经济发展公司三家企业之间互有业务往来,并互有债权债务存在。截至1995年7月,被告欠原告货款 ,就应恢复原协议,故经济发展公司在本案中应享有当事人资格,可能依附于原告或依附于被告而应被追加为无独立请求权的第三人,也可能因其提出自己的独立的请求而成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57656.html -
了解详情
由行政机关就行为的适法性负举证责任;国民请求扩张权利或利益领域应就其请求权的基础事实负举证责任。 我国行政诉讼法和最高法院这次制定的行政诉讼证据规则没有照搬前述理论 (5)当事人追加诉讼请求不明确;(6)某项证据的成立,要有其他证据佐证,而当事人并未提供这类证据。 [补证方式规则]原告或第三人提出其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -
了解详情
,我院慑于二审法院发回重审,同意原告的请求,决定第三次开庭,庭审时,原告又提出追加海南省琼海市医药公司为共同被告。合议庭认为,原告的诉讼请求 确定在一审法庭辩论结束之后15日内。其理由是,一方面可以预防原告或者有独立请求权的第三人变更诉讼请求,被告提出反诉;另一方面可以防止一方当事人在庭审中采取突然 ...
//www.110.com/ziliao/article-13226.html -
了解详情
开庭,我院慑于二审法院发回重审,同意原告的请求,决定第三次开庭,庭审时,原告又提出追加海南省琼海市医药公司为共同被告,合议庭认为,原告的诉讼请求合理 在一审法庭辩论结束之后15日内,其理由是,第一,可以预防原告或者有独立请求权的第三人变更诉讼请求、被告提出反诉;第二,可以防止一方当事人在庭审中采取突然 ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情
,由行政机关就行为的适法性负举证责任;国民请求扩张权利或利益领域应就其请求权的基础事实负举证责任。我国行政诉讼法和最高法院这次制定的行政诉讼证据规则没有照搬前述理论 ;(5)当事人追加诉讼请求不明确;(6)某项证据的成立,要有其他证据佐证,而当事人并未提供这类证据。[补证方式规则]原告或第三人提出其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9586.html -
了解详情
的经营、管理权及相关义务全部移交给了森林公司,本案追加管委会为第三人,并无实际意义。 第三人宁都县旅游局为支持自己的主张提供如下证据:(一) 依据是其与宁都旅游局签订的引资合同,请求权行使对象应该是宁都县旅游局,宁都县旅游局应当履行合同约定,按约偿还新趋势公司投资款。第三、本案造成八峰台度假村违法建设 ...
//www.110.com/panli/panli_66689.html -
了解详情
,根据担保法解释第三十八条之规定,债权人也有权选择向保证人或者抵押入主张权利;如果债权人选择不向抵押入主张权利,法院也不能强行追加抵押人作被告而 保证而产生的赔偿责任,因此不能依据有效保证的保证期间和诉讼时效来计算该项赔偿请求权的诉讼时效期间。由于无效保证赔偿责任的确定依赖于债务人不能清偿的主债权部分 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -
了解详情
6月4日,琼中县人民法院作出(1999)琼中民监字第4号民事裁定再审该案。再审期间,追加万利典当行作为第三人参加诉讼。1999年7月27日,琼中县人民法院 ,万利典当行的加入是因为其主张对原告预购房屋的抵押权,其诉讼地位是有独立请求权的第三人;万利典当行选择了参加房屋预售合同纠纷诉讼,法院应就其权利与 ...
//www.110.com/panli/panli_49310.html -
了解详情
公司借款与原告向任何第三人(包括银行、企业、个人、兴川公司)借款在事实认定、适用法律上无本质区别。③华强公司与浮图关公司为不同独立法人,原告从华 雷铿公司出资828万元人民币、美元65万元的事实不能成立,其不具有相应的实体请求权,故对于诉讼时效的判断不具有法律意义。为此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_17102.html -
了解详情