负担,生活陷入困境。由于该事故车辆豫K53186号中型自卸货车在保险公司分别投有交强险和第三者责任险。现为维护我们的合法权益,特提起诉讼。请求依法判决二 为10%”因本案系交通事故人身损害赔偿,而不是保险合同纠纷,免赔率数额多少与本院不是一个法律关系,故保险公司的抗辩理由不能成立,本院不予支持。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_17260843.html -
了解详情
系被告马志林雇佣的司机,雇员在雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任,故五原告要求被告马志林按照责任比例承担赔偿责任的诉讼请求成立, 贾艳按照80%承担责任,即11768元。被告太平洋财险南阳支公司对11768元赔偿款按照商业保险合同直接理赔给被告马志林。五原告的诉讼请求与被告马志林的反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_17075266.html -
了解详情
,更有利于对农民工家庭的扶助和保护。 3、在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险并存时,当实际赔偿数额超过交强险的死亡伤残赔偿限额,精神抚慰金可否 先予赔偿。因为:机动车交通事故责任强制保险条款属于格式条款,保险条款中明确约定精神抚慰金为 保险责任范围,尽管在保险合同中按顺序列出死亡伤残赔偿限额项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-214740.html -
了解详情
有人,不应承担责任。且肇事车辆已投保交强险及第三者责任险,应判令由保险公司承担责任。被告人民财产保险阜阳支公司辩称:我公司愿在皖KE0882号重型半挂牵引车的交 支公司作为肇事车辆的交强险及商业险的承保机构,对二原告所遭受的损失,依法应在保险合同承保的交强险及商业险限额内予以赔偿。被告人民财产保险阜阳 ...
//www.110.com/panli/panli_16541768.html -
了解详情
其所有的豫P65166号客车在被告大地财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险及不计免赔特约保险等商业险。交强险的保险期间 由被告大地财险周口公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分再依第三者责任保险合同的约定由被告大地财险公司、被告环宇公司和原告杨明放按各自的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15730854.html -
了解详情
内对原告的损失合理部分承担赔偿责任。被告大地保险辩称:对事故发生的事实无异议。大地保险只与原告是商业险保险合同关系,不应作为道路交通事故参与人,现大地 元共计10000元未赔付。二原告为夫妻关系。原告李爱松在被告大地保险投有驾驶员车上人员责任险。本院认为:原告张玉荣与被告季炎钢驾驶机动车辆未确保行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_13952938.html -
了解详情
答辩意见与常元银的意见相同。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司辩称,如交强险保险合同关系存在则同意在交强险限额内对于原告进行赔偿。 夏连芳的死亡,赔偿权利人可以在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险的300000元限额内请求保险公司直接向其赔付。本院确定被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_12555112.html -
了解详情
电动车相撞,致使原告受伤,李文杰主观存在过错,被告马敬峰作为车主及雇主依法应对原告在该事故中受到的损害承担赔偿责任。被告新中州(河南)运输 号客车同时在被告濮阳市人民保险公司办理了第三者责任险,故强制保险责任限额不足以赔偿原告损失的部分,被告濮阳市人民保险公司应按第三者责任保险合同的责任限额赔偿原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_5476940.html -
了解详情
应承担部分损失。我方车辆在国寿财险北京市分公司投有交强险和第三者责任险,可由保险公司直接赔偿原告。我方向交警队交了10000元,原告取走6000元, 保险的责任限额范围内,根据京E11778号面包车一方应承担的赔偿责任,按照该保险合同的约定向原告承担赔偿责任。原告因其人身损害所造成的物质性损失,应根据 ...
//www.110.com/panli/panli_2686910.html -
了解详情
纠纷,原告将我公司作为被告就是对我公司与另一被告房地产开发公司所签保险合同的认可。2、我公司同意按照国家有关法律法规赔偿范围、项目、标准及 元,共计款95844.7元。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山支公司于判决生效后十日内在强制保险责任限额及第三者责任险限额范围内支付给原告秦丛香76922.7 ...
//www.110.com/panli/panli_1864136.html -
了解详情