及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案原由重庆市涪陵区人民法院立案受理，后因被告重庆市水利电力建设公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，涪陵区法院遂以(2004)涪民初字 奎辩称，原告在诉状中称自己与用人单位存在劳动关系，故本案不属于人民法院受案范围；原告所请求赔偿的数额明显不当；原告本身有过错，应承担一定 ...
//www.110.com/panli/panli_86792.html -了解详情
经再字第44号民事裁定，向本院上诉称：甘肃省高级人民法院已于1996年依法受理本案，现在以管辖权为由驳回起诉是错误的，请求撤销(2000)甘再字第 本院认为：赵士杰依据法院交费通知，按期如数交纳案件受理费，尽管甘肃省高级人民法院立案后发现实际收取的案件受理费明显低于应交纳的案件受理费，但并未通知当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46107.html -了解详情
六条非指定的刑事辩护法律援助和诉讼代理的法律援助，由申请人向有管辖权的人民法院的同级司法行政部门主管的法律援助机构提出申请。非诉讼事务的法律援助，除国家 财产。捐赠财产按照国家有关规定享受税收优惠。第三十六条受援人向人民法院起诉的，人民法院立案时应当缓收诉讼费用。案件审结时，对方当事人胜诉的，人民法院 ...
//www.110.com/fagui/law_197838.html -了解详情
，如是第三人使用，应由第三人付款；被告不同意支付违约金，并当庭提出对于管辖权有异议。被告湖北建兴建筑工程有限公司向本庭举证如下：南阳市中级人民法院（ 纠纷无关，不应承担任何责任；第三人与被告之间的合同纠纷案件，已经南阳市中级人民法院立案审理，目前工程造价鉴定已经出来，第三人已经超付工程款近两千万元；第 ...
//www.110.com/panli/panli_37757626.html -了解详情
全建建筑安装工程公司梧州分公司租赁合同纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，依法组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭进行了审理，原告桂林市永 罗国英并非受委托人，而是法定代表人；对证据2认为购买商品房不能证明临桂县人民法院有管辖权；对证据3，认为是原告内部的事，我们不清楚；对证据4认为 ...
//www.110.com/panli/panli_21898534.html -了解详情
人民法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，原审裁定：驳回白河县茅坪供销合作社对被告徐应 人民法院（2010）白民初字第405号民事裁定；二、本案由白河县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 刘新建审判员 刘芳审判员 周红梅 二0一0年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_21766748.html -了解详情
年9月1日，并没有超过相应的诉讼时效。其次，子长县法院对该案有管辖权。三是子长县退耕还林工程管理办公室、子长县信访局作出的落实市办、市局 长县人民法院（2010）子行初字第005号行政裁定。二、本案由子长县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。 审判长 赵 延 慧审判员 刘 满 艺代理审判员 郭丹二0 ...
//www.110.com/panli/panli_20500593.html -了解详情
住所地在鹤壁市山城区，且不存在与经常居住地不一致的问题，本案不应由平顶山市新华区人民法院立案受理。故诉请依法撤销原审裁定，将该案移送至鹤壁市山城区人民法院 作为接受货币一方，因其住所地在平顶山市新华区辖区，故原审平顶山市新华区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人刘金生的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_10102941.html -了解详情
提起诉讼，同年9月21日新安县人民法院立案受理。在答辩期内，被告向新安县人民法院提出管辖权异议书，该院于2009年10月20日裁定本案移送陕县 人身损害及交通事故损害赔偿的标准13231元计算，为264620元，丧葬费应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_2998989.html -了解详情
河南分公司（以下简称安邦河南公司）、武从立道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告及委托代理 ，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”的规定，本院对其辩称不予采信。由于本案已能全额赔偿，被告武从立、万里桐柏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1657389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务