变更工程金额的依据,不构成对结算书的审核。 此后,仲裁庭决定委托本案首席仲裁员×××在双方当事人之间进行庭外调解。2006年3月4日,被申请人向仲裁庭提交了“ 从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息,并承担违约责任。”被申请人应向申请人支付自2005年11月23日起至实际支付之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html -
了解详情
,仲裁委员会主任根据仲裁规则第二十一条的规定重新指定高隼来先生为首席仲裁员,组成仲裁庭审理本案。仲裁庭于1992年12月5日在北京开庭审理了本案, 。被申请人的义务仅此而已。关于货物的装运、积载则由承运人完成,属于承运人的责任范围。被申请人进一步提出,申请人提出的运输方式与被申请人选择的提法与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_63148.html -
了解详情
规则第10条的规定,依申诉人的声请,代被诉人指定×××为仲裁员。×××和×××推选×××为首席仲裁员,组成仲裁庭审理本案。根据香港××采购有限公司提出的请求和证据,仲裁庭 (4)编号为SKMF的5万套组件缺电池卡片,被诉人应对此承担补偿的责任。(5)编号为SANI的10万套组件的电池接线使用两条导线, ...
//www.110.com/panli/panli_63138.html -
了解详情
7月2日受理了上述合同项下的争议仲裁案。申请人选定××为仲裁员;被申请人未按期选定仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条规定,为其指定××为 出面,而是××工贸公司与申请人在实际操作,仲裁庭认为这并不能构成被申请人免除责任的理由,由于××工贸公司并非本案当事人,故被申请人与××工贸公司之间的纠纷不 ...
//www.110.com/panli/panli_63129.html -
了解详情
提出的仲裁申请,受理了本案。仲裁委员会主席受申诉人的委托,代其指定了×××为仲裁员。仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定,通知了被诉人,请他指定一名仲裁员 但申诉人收到单据后并未将应支付给被诉人的款项支付给被诉人,对此,申诉人应承担责任,应将应支付的款项付给被诉人并加计利息。3.申诉人要求被诉人补偿申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63116.html -
了解详情
条款,受理了上述合同项下的争议仲裁案。申请人选定×××为仲裁员;第一、第二被申请人共同选定×××为仲裁员;由于申请人和两被申请人未共同选定或共同委托仲裁委员会 申请人委派的董事长经营管理不善所致,被申请人则认为是申请人委派的总经理的责任。仲裁庭认为,董事长虽为一方委派,但尚无确切的证据证明其有损害合营 ...
//www.110.com/panli/panli_63092.html -
了解详情
发出仲裁通知,要求双方当事人在仲裁委员会仲裁规则规定的时间内选定仲裁员和由双方当事人共同选定首席仲裁员,并将申请人提交的仲裁申请书及附件材料转发被申请人,要求 2)申请人向天津海事法院申请财产保全的申请费及其他费用人民币6255元的责任问题,不属于仲裁审理的范围,仲裁庭不予考虑。(3)申请人支出的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_63061.html -
了解详情
上述包运协议项下的集装箱灭失索赔争议案。申请人选定胡正良为仲裁员,被申请人选定尹东年为仲裁员,双方共同委托仲裁委员会主任指定高隼来为首席仲裁员, 失、损害、迟延或错误交付而发生的或与之有关的各种方式的任何费用和责任,除非这种灭失、损害、迟延或错误交付可直接归因于EGH或THE PRINCIPALS及其 ...
//www.110.com/panli/panli_63034.html -
了解详情
电力发展公司(第二申请人的原名称)的起诉。”两申请人共同选定×××为仲裁员,被申请人选定×××为仲裁员。申请人与被申请人因未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托 期款共计人民币3076687元,拖欠时间长达4年以上,已构成违约,应承担违约责任。按照使用合同的规定,如被申请人违约延迟付款,按每日3%向两 ...
//www.110.com/panli/panli_63007.html -
了解详情
根据洽租协议第6条规定的FIOST条款,船东不负责装卸货的风险、责任和费用,因此被申请人也不应负责因船上吊杆裂缝导致的时间损失。4 支付人民币20000元。3.本案仲裁费人民币×××元由申请人承担。双方因指定北京以外仲裁员各自向仲裁委员会预缴了实际费用人民币×××元,实际发生的实际费用为人民币×××元 ...
//www.110.com/panli/panli_63003.html -
了解详情