26日作出裁决，支持了被告的申诉请求。原审法院认为，原、被告双方签订的员工内部退养协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定， 企业内退人员生活费仍按内退协议约定执行；没有约定的，由改制企业与内退人员协商解决。内退生活费不得低于省、自治区、直辖市人民政府规定的最低标准，指的是城市 ...
//www.110.com/panli/panli_259509.html -了解详情
26日作出裁决，支持了被告的申诉请求。原审法院认为，原、被告双方签订的员工内部退养协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定， 企业内退人员生活费仍按内退协议约定执行；没有约定的，由改制企业与内退人员协商解决。内退生活费不得低于省、自治区、直辖市人民政府规定的最低标准，指的是城市 ...
//www.110.com/panli/panli_259504.html -了解详情
26日作出裁决，支持了被告的申诉请求。原审法院认为，原、被告双方签订的员工内部退养协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定， 企业内退人员生活费仍按内退协议约定执行；没有约定的，由改制企业与内退人员协商解决。内退生活费不得低于省、自治区、直辖市人民政府规定的最低标准，指的是城市 ...
//www.110.com/panli/panli_259500.html -了解详情
26日作出裁决，支持了被告的申诉请求。原审法院认为，原、被告双方签订的员工内部退养协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定， 企业内退人员生活费仍按内退协议约定执行；没有约定的，由改制企业与内退人员协商解决。内退生活费不得低于省、自治区、直辖市人民政府规定的最低标准，指的是城市 ...
//www.110.com/panli/panli_259496.html -了解详情
，被告楚霸有限公司启动生产后，因周转资金短缺，便决定以股金的方式向本企业在岗员工筹集资金，并许诺还本付息，但对何时还本和利率无书面约定。2002年4 贷款利率确定。被告楚霸有限公司辩称，原告黎辉林所交股金应按公司法规定处理，与查明的2007年前原告不是公司股东的事实不符，本院不予支持。为此，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_226634.html -了解详情
并扩大生产规模，在决定生产厂区搬迁的同时，再次以股金和集资等方式向本企业在岗员工筹集资金，亦许诺到时还本付息，同样对何时还本和利率未作书面约定。同年 参照中国人民银行同类贷款利率确定。被告辩称股金应按公司法处理和集资系个人行为，与查明的事实不符，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_226626.html -了解详情
楚霸有限公司启动生产后，因周转资金短缺，便决定以股金和集资的方式向本企业在岗员工筹集资金，并许诺还本付息，但对何时还本和利率无书面约定。2002年4 中国人民银行同类贷款利率确定。被告辩称股金应按合同法处理和集资系股东个人行为，与查明的事实不符，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_226600.html -了解详情
扩大生产规模，在决定生产厂区搬迁的同时，再次以股金和集资的方式向本企业在岗员工筹集资金，亦许诺到时还本付息，同样对何时还本和利率未作书面约定。同年 应得利息，其数额参照中国人民银行同类贷款利率确定。被告辩称股金应按公司法处理，与查明的公司股东不符，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_226568.html -了解详情
扩大生产规模，在决定生产厂区搬迁的同时，再次以股金和集资的方式向本企业在岗员工筹集资金，亦许诺到时还本付息，同样对何时还本和利率未作书面约定。同年 应得利息，其数额参照中国人民银行同类贷款利率确定。被告辩称股金应按公司法处理，与查明的公司股东不符，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_226565.html -了解详情
楚霸有限公司启动生产后，因周转资金短缺，便决定以股金和集资的方式向本企业在岗员工筹集资金，并许诺还本付息，但对何时还本和利率无书面约定。2002年4 人民银行同类贷款利率确定。被告辩称股金应按公司法规定处理和集资系股东个人行为，与查明的事实不符，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_226460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务