不是肇事车辆的股东和合伙人,张文风对其在郑发公司的出资承担有限责任,而郑发公司不对股东个人行为承担连带责任。请求人民法院依法驳回其诉讼请求。被告张文风辩称: 的证据,原告及其他被告虽对赔付对象有异议,但保险单上显示系张文风为投保人,保险公司把理赔款给张文风,属业务范畴,故对提交证据的真实性予以认定。经 ...
//www.110.com/panli/panli_10717101.html -
了解详情
永平28839.32元,刘红金负连带赔偿责任,民正公司并承担诉讼费1007元。后刘红金诉至原审法院,要求判令保险公司在第三者责任险限额内赔偿29846.32元 保险公司并未提供证据证明其已向投保人明确说明了保险条款中的保险公司免责条款,故相关免责条款不生效,保险公司仍应就上述项目承担赔偿责任。关于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_6425748.html -
了解详情
追加超限站为当事人,本院对此不予采信。证据2、3系投保人与被保险人在平等基础上签订的保险合同,该证据形式、来源合法,与本案相关联,本院予以认定 依照合同约定直接向第三者承担保险责任。同时被保险人因给原告造成损害的保险事故而被提起诉讼,由被告支付的必要的、合理的费用由中国人寿保险公司承担。因此,被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_5377796.html -
了解详情
原告将我方列为被告不合法,登记车主是XX运输公司,应由该公司承担责任,起码要由该公司承担连带责任。被告XX运输公司辩称:1、肇事车辆的实际控制人即实际 但该条款并没有约定各项赔偿项目有先后顺序,且保险公司也没有提供证据证明其与投保人签订交强险合同时已告知投保人赔偿有先后顺序,故应视为各项赔偿项目的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4767895.html -
了解详情
期间内受到伤害并造成残疾,其作为被保险人,有权依据保险合同向保险公司主张权利。保险公司辩解石料厂是投保人,被保险人即为石料厂,相应地也是受益人,在赔付 本人,其存在过错,因此对于岳新德要求保险公司给付保险金的请求,依法予以支持。岳新德要求长安石料厂承担连带责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_4589755.html -
了解详情
、被告李小春应支付田海平工资2500元;5、被告互负连带责任;6、诉讼费由被告承担。武陟县人民法院于2009年9月8日作出(2009)武民初字第135 逃避法律责任。本案中的保险公司、被保险人物流公司均系赔偿义务人,他们约定魏松江、田海平为受益人。保险公司就应当对受益人进行赔偿,而不是针对投保人进行的 ...
//www.110.com/panli/panli_3641260.html -
了解详情
公司对第一项的赔偿数额相互承担连带责任;3.被告人寿新乡公司、人保郑州公司在保险责任范围内承担赔偿责任;4.五被告承担本案诉讼费用及实际支出的费用 万元。关于豫AA1186号车辆投保的商业险,投保人净化公司与被告人保郑州公司之间系合同关系,原告无权要求人保郑州公司直接对其赔付。对于原告要求被告人保郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_2980540.html -
了解详情
金,上述法规明确规定了保险人所承保的是指投保人及其允许的合法驾驶人过错责任,而且明确规定,被保险人依照法院判决承担精神抚慰金,上诉人认为第658号判决本意是 豫S72143号车辆在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制险,第三者责任险。该车辆出险后,保险公司应在保险的限额内予以赔偿。投保车辆发生事故后, ...
//www.110.com/panli/panli_2117531.html -
了解详情
,属于保险合同约定的免责事由。因此,保险公司以保险合同免赔条款约定,不应承担保险责任。要求驳回原告潘先爱的诉讼请求。经审理查明,原告潘先爱、刘 证明对责任免除条款的内容向投保人刘忠伟作出了明确说明。责任免除显示“由于下列原因之一造成被保险人残疾、身故或接受治疗的,本公司不承担保险责任:”其中第(4)项 ...
//www.110.com/panli/panli_523472.html -
了解详情
对合同条款特别是免责条款履行了说明义务,且投保人已经充分理解。投保人投保了车上人员责任保险,保险责任限额为5万元,且约定第一索赔权益人为中国工商 该保险公司应当按照保险合同中约定的驾驶人员险50000元予以赔偿,符合法律规定本院予以支持,超出部分和要求河南万里运输集团有限公司宝丰分公司承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_428231.html -
了解详情