与行人魏俊爽发生交通事故，造成魏俊爽受伤，经确山县公安局交通警察大队处理认定吴连启 负事故的全部责任。魏俊爽入院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等 被告同意，协议中给付款项的内容对被告无约束力。依照有关法律规定及双方签订的保险合同条款的约定，被告应偿付的赔偿款项及数额为：医疗费9194.9元、护理费3082. ...
//www.110.com/panli/panli_13000695.html -了解详情
高速公路交通警察大队施救费、路产损失费4500元、4400元。原审法院认为，本案的争议焦点是：1、原告方司机徐继忠疲劳驾驶车辆造成交通事故，被告应否免责 其应当承担的损失（314771. 07元）。综上，原审法院认为，本案为财产保险合同纠纷。原告在交通事故发生后，按照交警部门的调解，已实际支付事故对方 ...
//www.110.com/panli/panli_12442074.html -了解详情
院内学习摩托车驾驶时，与他人驾驶的机动车辆发生碰撞致死，属于保险合同约定的意外伤害致死情形。本案的争议焦点是，郑学祥未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车发生事故， 理由未到庭参加诉讼，原审依法予以缺席审理，程序合法。原审认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_11343029.html -了解详情
20元×60天=1,200元；3、营养费40元×90天=3,600元。对本案争议的赔偿项目和金额，本院按照相关法律规定核准如下：1、案外人高XX医疗费 造成原告车辆损失和向第三者赔偿等损失，被告作为保险人应当分别依照各保险合同约定及法律规定履行保险理赔义务。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11014038.html -了解详情
：确山县盘龙镇拥军路。负责人刘继红。原告徐国忠与被告确山财产保险公司保险合同纠纷一案，于2010年3月8日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭 ）为4座，每座为不计免赔责任限额28000元，同时合同约定争议解决方式为提交法院处理。2008年5月3日16时，张国庭（驾驶证号412821650827721） ...
//www.110.com/panli/panli_9761858.html -了解详情
认定书、价格认证结论书、鉴定费及修理费发票等证据在卷，可以认定。本院认为，本案争议焦点在于原告损失的数额以及原告的损失被告是否应该赔偿。关于原告的损失数额。 的民事责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，为无效条款。被告对原告的损失应予理赔。原告支付的评估费550元，为原告为处理交通事故必须支出的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_8387430.html -了解详情
保险、车辆损失险、车上货物责任险等，期限均为一年，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，但被告拒付保险金,故请求依法判令被告支付给原告保险金214212元( 的饲料损失为167323.20元和该公司出具的“09年5月26日退货产品处理情况”,本院对中信司法鉴定所对货物的鉴定评估金额予以认定。因原告投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_8181280.html -了解详情
程 度损坏，孟环杏经抢救无效于当日死亡。该事故经**市公安局交通巡逻警察大队处理，认定吴跃州负主要责任、顾某负次要责任。顾某除按交强险 人民共和国保险 法》第三十一条的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当做有利于被保险人和受益人的解释。本 案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -了解详情
上，根据原被告的诉辩意见，本院认为，本案双方争议的焦点为：1、本案是否属于原被告签订的交强险、第三者险保险合同中应当赔偿的范围？2、原告在本次事故中 ，本院做出如下评判：一、本案不属于交通事故，但比照适用交通事故处理。本案中刘进军在驾驶被保险车辆在固镇县城关镇高速铁路制梁厂院内行驶时，因疏忽大意将夏士 ...
//www.110.com/panli/panli_6869347.html -了解详情
小型客车与行人魏XX发生交通事故，造成魏XX受伤，经确山县公安局交通警察大队处理认定吴XX负事故的全部责任。魏XX入院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等， 被告同意，协议中给付款项的内容对被告无约束力。依照有关法律规定及双方签订的保险合同条款的约定，被告应偿付的赔偿款项及数额为：医疗费9194.9元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_4211147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务