有限公司职工,住北京市顺义区建新南区43号楼4门101室。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司,住所地北京市北京经济技术开发区隆庆街3号东侧1 赔偿。理由:原被告签订的保险合同是格式合同,将车辆贬值损失作为免赔项目,明显是霸王条款,显失公平;作为免责条款,应在合同中有明显、醒目 ...
//www.110.com/panli/panli_182418.html -
了解详情
》。 【案情】 抗诉机关:云南省人民检察院。 原审上诉人(一审被告):中国太平洋保险公司昆明分公司(以下简称太保公司昆明分公司)。 住所地:昆明市圆通街23号。 《机动车辆保险合同》所约定的保险责任范围,保险人不应承担保险责任。同时,因本案被保险人卢勇的身亡不属于保险人的保险赔偿范围,不存在免责条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146407.html -
了解详情
应当向投保人明确说明,因此,保险人除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释, 争议的焦点是理赔的金额问题,即是否适用免赔率及利息的问题。因《机动车辆保险单》所附的机动车辆保险条款是双方认可的保险合同的一部分,该保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html -
了解详情
的理由缺乏有力的证据支持,原告的诉讼请求符合法律规定,应予支持。判决:保险公司赔付原告李子勃平安全福保险金10,000.00元,退还保险费1,173.00元 中已明确投保人应当履行如实告知义务,但保险公司仍应根据本条规定全面、合理地提请投保人了解合同的免责条款和解除条款及相应内容,进而说明哪些情形足以 ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html -
了解详情
于2011年12月16日作出(2011)万民初字第446号民事判决,中国XX保险股份有限公司重庆市分公司对该判决不服,2012年3月14日向本院提起上诉。本院 保险合同的主体错误;向XX并非合同相对人,保险公司没有向其说明免责条款的义务的上诉理由不能成立,不予以支持。一审法院认定的基本事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_48738327.html -
了解详情
同意原告的诉讼请求,原告起诉的事实与保险合同约定不符,本案属免责条款范围,不应该由答辩人承提保险责任。被告保险公司的举证有:1、陈泽民 “因下列情形之一,导致被保险人身故、残疾或支付医疗费用的,本公司不承担给付的保险责任:……五、被保险人酒后驾驶,无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车;……” ...
//www.110.com/panli/panli_48546346.html -
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,于2012年5月24日公开开庭进行了审理。上诉人A保险公司的委托代理人徐某,被上诉人王某某及其委托代理人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 下出现保险事故,对该条款的释义已无法律意义,故本案诉争的保险车辆发生的事故不属于神行车保合同中第九条约定的免责范围,该事故情形符合神行车 ...
//www.110.com/panli/panli_46854249.html -
了解详情
,男,该分公司法务专员,住该分公司。原告杨XX与被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原 加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容。按照被告对保险条款第十五条的解释,该条款应为免除保险人责任的免责条款,但被告却未将该条款列到 ...
//www.110.com/panli/panli_46810255.html -
了解详情
保险单正本一份、投保单一份、发票一份,证明保险公司已经向投保人心连心化肥有限公司对保险条款及免责条款履行了说明义务,也证明投保人心连心化肥有限公司于2009年 发生时遭受损失,对其本身的生命及身体损失取得保险保障的人,虽然团体保险合同双方当事人是单位和保险公司,但团体险只是一种承保方式,被保险人是实质 ...
//www.110.com/panli/panli_37869279.html -
了解详情
月19日签订的《机动车保险合同》应另案审理。首先,由于本案《道路危险货物承运人责任保险条款》中对于第三者责任保险的免责事由有明确约定,具体为 的,保险人不承担赔偿责任。”本案中,被上诉人的驾驶员未按时提交身体条件证明,被保险车辆安全设施不符合国家技术标准(制动系统不合格)存在安全隐患就运输危险货物、且 ...
//www.110.com/panli/panli_36982212.html -
了解详情