向原告借款9000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原、被告双方的债权债务关系应予以确认，并依法应受法律保护。经原告向被告催要，被告 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：原审判决认定事实是否清楚。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 二审期间双方当事人均为提供新的 ...
//www.110.com/panli/panli_167566.html -了解详情
诉讼费由被告承担。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有其出具的借条为证，该借条对借款数额、还款时间、利息均有明确的 上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 二审期间双方当事人均未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_159732.html -了解详情
》中徐杰和相关证据中杨杰是否是同一人产生争议，根据当事人的申请，一审法院委托云南公正司法鉴定中心对10.12杨杰书写的《借条》和1988年10月17日的《 签订后，双方当事人按约定办理了相应的建房手续。因此，该协议合法有效，依法受法律保护。依照协议的约定新建房屋应由双方各享有一半产权，且该诉争房从双方 ...
//www.110.com/panli/panli_152894.html -了解详情
：被告从2002年底开始在原告公司工作。2003年1月19日，被告向原告出具借条：“今借公司财产现金贰万贰仟元整。”原告公司法定代表人谭飞在借条上 通知书终结鉴定。 原审法院认为；原、被告之间的借款行为，不违反有关法律规定，应受法律保护。被告未及时偿还原告借款，对造成本案纠纷，应承担全部责任。被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_146467.html -了解详情
。2006年农历12月14日，被告将平时向原告借款的金额累计89390元，出具一借条给原告，并约定月利息为10%，后原告多次找被告催讨借款，被告总以资金 利息至2008年农历5月14日，计币15196元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告买车及办场资金周转困难多次向原告借款后，出了累计款额的 ...
//www.110.com/panli/panli_141408.html -了解详情
元。 原审法院认为，原告作为集体组织，其帐上余额系集体所有财产。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案中被告周冬仔但任的是会计职务， 冬仔应偿还组里7050元，不包括本案6208.20元。 被上诉人周冬仔质证认为，借条时间实际是2003年12月9日，提前写到2002年12月9日是组里 ...
//www.110.com/panli/panli_137572.html -了解详情
45000元，但庭审中未提供相应证据。 原审法院认为，公民的合法债权应受法律保护，债务应当清偿。被告于2005年11月3日、2007年11月15日 处借款人民币20000元、30000元，以上共计人民币50000元，原告现有被告亲笔书写的借条为证，被告对此真实性无异议，故该院对原告的主张予以采信；原告 ...
//www.110.com/panli/panli_136266.html -了解详情
的《股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，该协议合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。任岳 一）关于原审法院采取留置送达方式向桂兴源送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书是否影响其诉讼权利的问题。2008年7月24日，原审法院在芜湖市中和路天骄宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_96602.html -了解详情
。2006年农历12月14日，被告将平时向原告借款的金额累计89390元，出具一借条给原告，并约定月利息为10%，后原告多次找被告催讨借款，被告总以资金 利息至2008年农历5月14日，计币15196元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告买车及办场资金周转困难多次向原告借款后，出了累计款额的借据 ...
//www.110.com/panli/panli_94602.html -了解详情
)上虽然签有“刘慧琼”字样且笔迹很象是刘慧琼的，但刘慧琼现在不能确认这是否本人亲笔签名。综上，原审法院认定事实有误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判 慧琼向商盟公司出具借条的行为进一步印证了该事实；基于此商盟公司和刘慧琼之间建立了借款合同关系，该借款合同与法无悖，为有效合同，受法律保护。刘慧琼上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务