应经过丈夫的书面同意，否则，即属于无权处分共同共有的门面，事后又没有得到答辩人丈夫的书面追认，因此，答辩人与原告签订的房屋买卖协议是无效协议。既然房屋买卖合同 对《关于彭小英供销街南19号门面转让协议书》表示认可。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，首先要解决的问题是被告彭小英于2002年7月29日与 ...
//www.110.com/panli/panli_243020.html -了解详情
百零四条之规定判决：三被告对座落于洋县城南环路119号砖木结构四间一层房屋，苏自强享有三分之一份额，其余归苏民智、岳桂香夫妻所有。 宣判后，双方 为按份共有关系。因此，按照最高人民法院《民事案由规定》，本案案由应定为共同共有关系纠纷，应选择适用《民法通则意见（试行）》第90条之规定判决，即在共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152543.html -了解详情
腾地的，综合农场支付提前搬迁奖6 270元。上述金额合计为303 088.45元。《房屋安置协议》约定，乙方(陈正武)每人最多可享受72平方米的建筑面积。其中：底层 陈静的协议明确，属于陈正武、陈静共同共有是不容争辩的事实。陈静委托陈正武全权代理与综合农场签订《房屋安置协议》的事实不容否定。双方的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_194795.html -了解详情
了作为财产共有人的原告的合法利益，故应为无效合同，现要求确定两被告签定的上述房屋买卖合同无效。 原告徐霞为证明其主张的事实，在举证期间内向本院提交了如下证据材料： 同意，被告陈集新作为陈井伟的父亲，其应当明知该房屋为陈井伟与徐霞共同共有，但并未征得另一房屋共有人即本案原告徐霞的同意，事后亦未征得原告徐 ...
//www.110.com/panli/panli_101588.html -了解详情
过程中，根据房改政策取得了现位于黔江区城西街道办事处周转房1单元602号房屋一套，建筑面积70.51平方米，至今未取得房地产权证书，2002年至2005年11 相信房屋的转让是原告夫妻商定的结果。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“在共同共有 ...
//www.110.com/panli/panli_96134.html -了解详情
百零四条之规定判决：三被告对座落于洋县城南环路119号砖木结构四间一层房屋，苏自强享有三分之一份额，其余归苏民智、岳桂香夫妻所有。 宣判后，双方 为按份共有关系。因此，按照最高人民法院《民事案由规定》，本案案由应定为共同共有关系纠纷，应选择适用《民法通则意见（试行）》第90条之规定判决，即在共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141205.html -了解详情
了以他的名义的产权证书，然后向工商行政管理局审批营业执照，又向房管局申请更改了房屋的用途，之后一直用于开饭馆。 2003年起，小王夫妻感情不合。又因当地房地产 ，则属于善意，应受到法律保护。根据我国的司法实践，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该 ...
//www.110.com/ziliao/article-62225.html -了解详情
了以他的名义的产权证书，然后向工商行政管理局审批营业执照，又向房管局申请更改了房屋的用途，之后一直用于开饭馆。 2003年起，小王夫妻感情不合。又因当地房地产 ，则属于善意，应受到法律保护。根据我国的司法实践，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该 ...
//www.110.com/ziliao/article-42728.html -了解详情
了以他的名义的产权证书，然后向工商行政管理局审批营业执照，又向房管局申请更改了房屋的用途，之后一直用于开饭馆。 2003年起，小王夫妻感情不合。又因当地房地产 ，则属于善意，应受到法律保护。根据我国的司法实践，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38877.html -了解详情
原、被告双方讼争李伦、冯淑兰一家在1986年，1990年修建房屋，属李伦、冯淑兰家庭共同共有财产。1998年2月25日被告冯淑兰将其家庭共同共有 居住生活在四川省石棉县解放路二段56号，鉴于乙方现有住房条件的实际困难，双方就房屋赠与和接受赠与签订以下协议条款：一、甲方自愿将坐落在四川省汉源县九襄镇大木 ...
//www.110.com/panli/panli_28858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务