。张继良虽取得了“北京市东方博大教育文化交流中心”个体工商户营业执照,但该营业执照的经营范围不包括对外招收学生进行教学活动的内容,张继良以此证明其拥有教学资质,事实依据不足。 款第(一)项、第(七)项、第(十)项,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第十条第一款的规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_121320.html -
了解详情
公司的产品外包装上有明显的注册商标,且外包装的颜色、文字等也有很大差异,根本不可能给消费者造成混淆。富达厂未举证证明其对“胶霸”名称享有特有的权利,该名称 ,故对于富达厂据此提出的诉讼请求,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第九条第一款的规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_121290.html -
了解详情
专用权。 王桂银制作假冒“旗舰”商标的复印纸及包装物,构成假冒亚龙公司的注册商标的不正当竞争行为,依法应当承担相应的法律责任。 亚龙公司提出王桂银赔偿其经济损失 酌情确定王桂银赔偿亚龙公司经济损失的数额。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(一)项、第二十条第一款的规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_121267.html -
了解详情
,散布虚假事实,称其于1998年就已成立,拥有大量加盟店。根据我国《反不正当竞争法》规定,被告奥美林公司的行为违背了商业经营中诚实信用原则和 十日内,在其网站(网址为www.olymon.com)首页显著位置上就其侵权行为不间断的持续四十八小时刊登向原告北京美世界清洗保洁有限公司赔礼道歉的声明,逾期不 ...
//www.110.com/panli/panli_121263.html -
了解详情
、CAPMS9程序的光盘的真实性提出异议,原告当庭表示放弃该证据。对此,本院不持异议。 鉴于原告的CAPMS8、CAPMS9 软件和被告的RS10软件的源程序均在国家 ,不能成立,对其诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html -
了解详情
羊”被中国饭店协会授予“中国名火锅”证书。2002年8月,小肥羊餐饮公司的“不沾小料涮羊肉、小肥羊”在“2002内蒙古民族美食节”中被内蒙古自治区经济贸易委员会和内蒙古 公司对其知名服务的特有名称所享有的权益,其行为构成不正当竞争。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第三款、第五条第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_121226.html -
了解详情
《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定,本院不予采纳。 依照我国《反不正当竞争法》第十四条之规定,竞争者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手 豪杰公司的单枪匹马对比,由于现代经营理念中一般认为团队精神优于单枪匹马,因此此项对比尽管不存在污蔑性语言,但显然属于贬低竞争对手;金山公司将自已的产品与对方的 ...
//www.110.com/panli/panli_121167.html -
了解详情
业务发布合同、通讯录、收费票据、冉东证言及我院庭审笔录在案佐证。 本院认为,反不正当竞争法禁止经营者利用广告或者其他方法对商品或服务的质量等作引人误解的虚假 宣传。华宏中心于2001年1月22日方成立,由华宏中心举办的MBA培训班不可能早于此时,但在宣传中有时声称MBA预考班于1999年12月创办, ...
//www.110.com/panli/panli_121157.html -
了解详情
我国著作权法规定,出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定,经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与 的组织参与者。况且,我国法律禁止外国出版商在国内出版发行图书,牛津大学出版社亦不可能成为上述词典的出版发行商。因此,外研社作为上述词典的出版商, ...
//www.110.com/panli/panli_116718.html -
了解详情