反诉原告，下称被告）赣州金太阳科技林业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人王娟及其代理人文东华、被告赣州 被告提出解除双方所订《抚育作业承揽合同》和要求赔偿违约金的反诉请求，与事实不符，本院不予支持。原告要求被告支付抚育砍草作业承包费59937．71元的 ...
//www.110.com/panli/panli_275019.html -了解详情
军不服，上诉称一审法院驳回史文军的反诉与法不符，也不符合便民和高效的司法原则，二审法院应裁定受理史文军的反诉请求。被上诉人马福用、郑秀平答辩 诉与反诉不属同一法律关系，不宜合并审理。对上诉人史文军的上诉请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条 ...
//www.110.com/panli/panli_257381.html -了解详情
反诉的原告主体已不存在，其反诉请求本院不予合并审理，因已经受理，故应裁定驳回被告黄天海的反诉。 原审法院裁定，一、驳回原告焦作市龙凤食品厂的 诉讼费用。 焦作市龙凤食品厂辩称，焦作市龙凤食品厂已被工商部门吊销营业执照，对原审裁定没有异议，申请撤回自己的起诉。 本院经审查认为，依照法律规定，人民法院可以 ...
//www.110.com/panli/panli_190646.html -了解详情
合同的约定已经履行相应义务，故伟恒公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。 关于反诉部分，伟恒公司在丰益汽配公司履行合同义务后，应当依约支付相应费用 ；北京市高级人民法院再审受理3个，审结1个，审查期间2个。凡是审结的案件，伟恒公司均以败诉而告终。伟恒公司始终认为三级人民法院判决、裁定的是双方继续 ...
//www.110.com/panli/panli_183619.html -了解详情
应该撤回原判发回重审。①原审法院依法受理并且开庭审理了反诉部分，但并未向反诉人下达限期缴费通知书，结果对反诉部分不予处理。②当事人在一审答辩期内提出管辖权异议 理由正当，应予支持。关于安阳红钢公司的上诉理由1，虽然一审法院在管辖权异议裁定生效后，给出的举证期限不足30天，但一审时安阳红钢公司并未提供新 ...
//www.110.com/panli/panli_172392.html -了解详情
潭民二初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人张锡 该院予以部分支持；张锡沛认为不应承担损失责任，要求驳回泉旺公司的反诉请求，理由不能成立，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_163991.html -了解详情
）、被告吉林油田松利经贸总公司（以下简称松利公司）土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金桥福利院的委托代理人周邦钺、王平， 。被告松利公司所举证据真实有效。对于反诉被告金桥福利院所举其投资证据，因证据形式不合法，且不能证明其实际投资情况，不予采信。 本院认为，（一）、 ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html -了解详情
年9月15日，鞍山市铁西区人民法院作出（2004）西破字第10－1号民事裁定，宣告锅炉集团破产，次日鞍山市铁西区人民法院指定锅炉集团成立破产清算组，负责锅炉集团债权债务 的合法有效为前提，现本院已认定该协议自始无效，故对白国立的反诉请求，本院均不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_140671.html -了解详情
2号民事判决。永冠公司不服此判决，向本院提起上诉。本院于2008年6月27日受理本案后，依法组成合议庭于2008年10月16日对此案进行了公开开庭审理。永冠公司 胖德荭公司、漯河德荭公司。临颍胖德荭公司、漯河德荭公司反诉的其他损失部分，因证据不足不予支持。本案中，由于临颍胖德荭公司、漯河德荭公司对其他 ...
//www.110.com/panli/panli_126792.html -了解详情
提起上诉。北京市高级人民法院经审理，认为一审判决认定事实不清，于2004年7月15日裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院于2004年10月10日受理本 本诉具有密切关系，故本院认为可以受理被告提出的反诉并与本诉合并审理。原告针对被告的反诉提出的答辩意见，法律依据不足，本院不予支持。 本案原告与顺华伟业 ...
//www.110.com/panli/panli_115232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务