明了现存的第三者责任险不是《道交法》第76条所规定的强制保险，况且我公司与被保险人之间的保险合同也在《道交法》颁布之前签订的，签订的也是商业第三者责任险， 认定对原告精神确实造成了损害，对于已确认应当赔偿的残疾赔偿金仅是对原告丧失劳动能力的财产补偿，与精神抚慰金是两个相互独立的赔偿项目，精神抚慰金是对 ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html -了解详情
车辆保险投保单》，证明其与被告赖光勇所签订保险合同是一种商业性保险合同，而不是强制保险合同。原告与被告戴辉宜、赖光勇、钟诚无 何华英自负30％计人民币37042.65元；由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司向五原告支付保险赔偿金计人民币123475.52元的70％计人民币86432.86元。二 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
法律的强制性规定，应该得到执行，其不存在承担精神损害赔偿金等意见。原审认为，由于机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制保险之间并无本质的区别，无论是 丧葬费损失，应按汕头经济特区的上年度职工年平均工资11959元/年计算，而不是按照广东省一般地区的平均标准计算。对于被扶养人生活费损失，二个孩子 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
车队。分别在被告人保财险某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任的商业保险500 000万元（不计免赔率）。另查，原告黄某某系驾驶员 在机动车交通事故责任交强险的限额内支付原告黄某某医疗费用赔偿保险金10 000元及财产损失赔偿金2000元；二、由被告中国某某公司股份有限公司某某县支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_50419931.html -了解详情
车队。分别在被告人保财险某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任的商业保险500 000万元（不计免赔率）。另查，原告黄某系驾驶员， 在机动车交通事故责任交强险的限额内支付原告黄某医疗费用赔偿保险金10 000元及财产损失赔偿金2000元；二、由被告中国某某公司股份有限公司某某县支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_50419738.html -了解详情
张丙死亡赔偿金11万元，余下损失85962.96元应当由某财保南京分公司在商业第三者责任险限额内赔付，因南京某物流公司的车辆在该保险公司投保了不计免赔 工资应该按月发放，但上诉人并未提供发放工资的证明。证据A-3房产证复印件是2008年登记的，无法查证之后的状况。被上诉人某财保南京分公司对证据A-1的 ...
//www.110.com/panli/panli_49072853.html -了解详情
之规定，判决如下：一、某财产保险股份有限公司某市分公司在本判决生效之日起三日内支付刘某某机动车交通事故责任强制保险赔偿金75 233.2元；二、李 适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不 ...
//www.110.com/panli/panli_49058760.html -了解详情
强险保险总限额为12.2万元，第三者责任险保险限额20万元（不计免赔）。本院认为，虽然商业第三者责任险是基于投保人与保险人之间的合同关系，与原告主张的侵权赔偿 兴周、韦桂妹的共同财产，其作为桂MJW816号小型普通客车的法定车主，应对被告金兴周应承担的赔偿责任承担连带责任。又因被告保险公司对被告韦桂妹 ...
//www.110.com/panli/panli_48646401.html -了解详情
。被告罗某某未答辩。被告财产保险公司衡东支公司辩称，1、被告刘某某、罗某某没有构成共同侵权，不承担连带责任，他们承担赔偿的是按份责任。2、保险 ，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_48437607.html -了解详情
意见，特诉至法院，要求判令：一、两被告赔偿医疗费89.4元、伤残赔偿金33 132元、鉴定费1506元、误工费28 000元、后续治疗费15 000元、护理费 险和商业险，应由保险公司进行赔偿。被告某保险公司辩称，原告要求被告保险公司与邓某某承担连带赔偿责任，请法院予以驳回，因为保险公司承担的不是连带 ...
//www.110.com/panli/panli_48359835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务