注册日2000年11月30日前已经在钱包等相同或类似商品上使用“GREGORY及图”商标,并具有一定知名度。因此,边奇公司的该项主张缺乏事实依据,不予支持 边奇公司曾在异议申请及异议复审申请程序中再三明确主张其依法享有“GREGORY山形图形”著作权,该图形系其独创并独自使用,被异议商标同其在先创作并 ...
//www.110.com/panli/panli_22976149.html -
了解详情
号裁定(简称第9100号裁定)所提异议复审申请而作出的。被告商标评审委员会在该裁定中认定:异议商标指定使用的茶、茶饮料等商品与引证 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第15373号《关于第3523158号“花花牛HUAHUANIU” ...
//www.110.com/panli/panli_22967286.html -
了解详情
具体商标注册号。由此可见,博内特里公司在提出异议复审申请时,没有明确应该将哪一个或哪几个商标作为引证商标使用。其次,在博内特里公司未指明引证 第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第09253号《关于第3310987号“梦娇丹路 ...
//www.110.com/panli/panli_22957350.html -
了解详情
。22、被告在另案中针对一系列复制摹仿原告驰名商标的商标申请所作出的不予核准注册的商标异议复审裁定书。23、介绍及宣传茶、茶叶代用品的相关 第1目之规定,本院判决如下:一、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第09403号关于第3051047号“雅芳YAFANG ...
//www.110.com/panli/panli_22954959.html -
了解详情
申请注册的第1801662号“洽洽女人”商标(简称异议商标)所提出的异议复审申请而作出的。被告商标评审委员会在该裁定中认定:华泰公司引证的第3157469 条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第21424号《关于第1801662“洽洽女人 ...
//www.110.com/panli/panli_22888765.html -
了解详情
现代公司未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第06543号裁定系商标评审委员会针对大旺公司就孙桥现代公司经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) 予以核准注册。大旺公司不服该裁定,于2008年12月12日向商标评审委员会提出异议复审申请,认为依据《商标法》第十三条、第二十八条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_14590971.html -
了解详情
字号对百脑汇市场形成影响的合法性没有法律依据,本院不予支持。同时,商标评审委员会认为蓝天公司的证据不足以证明百脑汇资讯广场的影响已及至百脑 号“百脑汇”商标异议复审裁定书》。 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就蓝天电脑股份有限公司针对杭州百脑汇电脑市场申请注册的第1579958 ...
//www.110.com/panli/panli_113535.html -
了解详情
》第十四条的规定,罗普斯金公司在商标异议复审阶段所提交的证据尚不足以证明其引证商标在被异议商标申请注册前已经为相关公众广泛知晓,成为驰名商标。 五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2007)第2572号《关于第1644219号“罗普斯金LPSJ及图” ...
//www.110.com/panli/panli_113483.html -
了解详情
烤肉馆不服,于2004年4月26日向商标评审委员会申请复审。在其提交的商标异议复审申请书中未涉及被异议商标不符合商标法第十一条规定的内容 十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会〔2004〕第6392号《关于第3043421号“小肥羊 LITTLE SHEEP及图 ...
//www.110.com/panli/panli_112867.html -
了解详情
委托代理人李笑冬,女,汉族,1976年11月18日出生,北京天平专利商标代理有限公司职员,住中华人民共和国陕西省西安市碑林区金花北路11号,暂住中华 《关于第1352623号“CARTELO及图”商标异议复审裁定书》(简称第4942号裁定),该裁定中列明的申请人系鳄鱼国际公司,被申请人为拉科斯特公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_99621.html -
了解详情