涉案专利属于同一技术领域，该证据证明涉案专利缺乏新颖性。美加丽公司的质证意见为：该证据超过举证期限提交；公告所载专利与涉案专利不一致。本院经审理查明， ，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者 ...
//www.110.com/panli/panli_85069.html -了解详情
、乌鲁木齐市中级人民法院受理案件发票，用以证实被告新疆知识产权局作出行政行为的经过及二原告在法定期限内提起了行政诉讼。2、昆明市中级法院生效行政判决书、昆明市知识 《专利纠纷处理决定书》。本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的外观设计专利产品为准。二原告的广告牌与第三人安利达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_73197.html -了解详情
是“除香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区以外的中华人民共和国领域内”；许可的期限为自合同签订之日起至专利的有效期届满时止。该合同于2003年12月 权益受我国法律保护。根据我国专利法及相关司法解释的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片和照片中的该外观设计专利产品为准。因本案涉诉专利文件中 ...
//www.110.com/panli/panli_7318.html -了解详情
专用权，1999年6月获得外观设计专利权。2000年原告与被告签订了为期1年的总经销合同，约定由被告经销原告的卫浴产品。合同期限届满，双方未续签合同。 如下：一、被告王振白停止销售侵犯原告“朝阳”牌和“CME”注册商标专用权、外观设计专利权的产品；二、被告王振白于本判决书发生法律效力后10日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_264256.html -了解详情
的第9259号无效宣告请求审查决定（简称第9259号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年3月30日受理本案后，依法组成合议庭，并按照 第9259号决定适用法律正确。首先，根据专利法的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，原告关于灯座不属于保护对象 ...
//www.110.com/panli/panli_112222.html -了解详情
无效宣告请求审查决定（简称第6966号决定），宣告本案专利权无效。陈淑红不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知 等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第五十六条第二款和专利法实施细则第二条第三款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中 ...
//www.110.com/panli/panli_111369.html -了解详情
号无效宣告请求审查决定(简称第6966号决定)，宣告本案专利权无效。陈淑红不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知 等证据在案佐证。本院认为，根据专利法第五十六条第二款和专利法实施细则第二条第三款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中 ...
//www.110.com/panli/panli_36176.html -了解详情
本院认为：建发公司是本案所涉ZL94304050。7号蓄电池外观设计专利的专利权人。尽管该专利已经于2004年6月7日期限届满，已不再受法律保护。但建发公司作为该 期间的被控侵权行为提起诉讼。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条、第五十七条的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 ...
//www.110.com/panli/panli_21528.html -了解详情
销售侵犯益忠公司专利权的产品，销毁生产模具，并赔偿经济损失200000元；二、判令民政电器厂在省级报刊上公开道歉，消除影响。在举证期限内，益 龙湾民政电器厂立即停止侵犯原告上海益忠电器有限公司专利号为ZL02 3 13843。2外观设计专利权的行为；二、被告温州市龙湾民政电器厂于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_15875.html -了解详情
该专利有效。原审法院经审理认为：兴发公司拥有的专利号为ZL 00323559。9型材(3-D1382)外观设计专利权在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利 不同时间和不同地点进行观察，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。 ...
//www.110.com/panli/panli_15819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务