居间方促成了宗小丽与案外人陈雨寒签订房屋买卖合同，同时美晨家园公司与其二人签订了居间合同。根据约定，宗小丽应当向美晨家园公司支付中介 ，显示成交价格为970 592.88元。双方当事人均认可本案争议焦点在于美晨家园公司居间服务是否存在违约情形。一审法院判决认定：根据本案查明的事实可见，双方当事人均认可 ...
//www.110.com/panli/panli_29607201.html -了解详情
公司在一审中起诉称，经安信瑞德公司居间，2009年3月11日杨涛与房屋出卖人吴晓琼签订了《房屋买卖合同》。同日，安信瑞德公司与杨涛 德公司在履约过程中存有瑕疵属于缺乏法律依据的认定，存有瑕疵就是违约，应当重新判定支付居间报酬费。第四，一审法院认定《中华人民共和国城市房地产管理法》中关于未依法登记领取 ...
//www.110.com/panli/panli_29516023.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。原告XX及其委托代理人XX、被告XX及其委托代理人XX、第三人上海XX房地产经纪事务所的委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX诉称， 的违约行为，故现起诉来院要求：一、要求确认原、被告及第三人签订的《房地产居间合同（买卖）》于2010年6月8日解除；二、判令被告双 ...
//www.110.com/panli/panli_21138874.html -了解详情
的无理行为才导致双方未能签订房屋买卖合同，原告违约，不同意原告的诉讼请求。 第三人xx公司述称，其在《房地产买卖居间协议书》加盖的是上海xx房产 证人胡卫的证言以及各方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付 ...
//www.110.com/panli/panli_19054392.html -了解详情
某，女。委托代理人罗某（系第三人王某丈夫），住址同上。原告毛某诉被告某某事务所（以下简称某某事务所）居间合同纠纷一案，于2010年4月27日 买卖房屋的价款、付款方式等主要条款达成一致。本案中，被告分别与原告和第三人签署上述协议，涉讼房屋的成交价分别为人民币1,430,000元和1,428,000元， ...
//www.110.com/panli/panli_10891525.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人潘某某的委托代理人王刚，被上诉人毕某并作为被上诉人曾某某的委托代理人到庭参加诉讼。 ，但潘某某仍未到场，后双方在7月18日见面，按照原居间协议的价格就买卖合同的所有细节谈判完毕，潘某某又加以阻挠导致当日浩原事务所无法从网上 ...
//www.110.com/panli/panli_8540504.html -了解详情
解约定金和违约定金。 1 、订约定金：订约定金又称为立约定金,是指为担保合同的订立而支付的一定数额的金钱。担保法司法解释第115条规定,当事人约定以交付定金 五种中的第一种立约定金，该定金的担保对象也是将来签订买卖合同，至于签订居间协议的人是否是产权人在所不论。 从上面两点可以看出房地产买卖的居间协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-171339.html -了解详情
XX。委托代理人龚XX。被上诉人(原审被告)倪XX。上诉人上海安巢房地产经纪有限公司(以下简称安巢公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民 同时民事活动应当遵守国家的法律法规以及国家政策。本案中，经安巢公司居间介绍，倪XX就房屋买卖达成购买意向，安巢公司与倪XX签订了看 ...
//www.110.com/panli/panli_77089.html -了解详情
XX。委托代理人龚XX。被上诉人(原审被告)宋XX。上诉人上海安巢房地产经纪有限公司(以下简称安巢公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民 同时民事活动应当遵守国家的法律法规以及国家政策。本案中，经安巢公司居间介绍，宋XX与倪XX就房屋买卖达成购买意向，安巢公司与宋XX ...
//www.110.com/panli/panli_77087.html -了解详情
旅游局局长、葛萝登公司总裁、两被告法定代表人，首席执行官为吴小宝(国际杰人会港澳总会会长)。5、2004年6月10日，以“吴小宝(NGFUNGCHING)”作为乙方和 均不服，向本院提起上诉。吴凤贞上诉称：一、上诉人吴凤贞已履行了提供居间服务和进行技术指导的合同义务。根据双方《协议书》的约定，上诉人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_18715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务