账户上，由双方控管，作为施工进场的保证金，进场施工时交施工方使用；工程质量检测以施工方为主，建设方代表及郴州市质检站监理工程师实行监督和抽测共管； 先予执行1 166 300元给建设总公司。湖南省高级人民法院审理认为：本案中的工程承包合同虽系以建设总公司长沙公司与泰宝郴州公司签订，但建设总公司长沙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49917.html -了解详情
由金沙江公司支付赶漂损失惩罚金1 486 320元的诉讼请求不予支持。因本案工程质量不合格，金沙江公司关于由林盛公司支付尚欠工程款738 244?8元及逾期 勘院直接支付4万元设计费的事实表明，林盛公司对金沙江公司转包工程设计是明知且同意的。由于本案工程承包合同签订时，有关法律法规没有关于承包人将自己 ...
//www.110.com/panli/panli_45039.html -了解详情
第六条的约定：交工验收“乙方(指施工方)以现行的国家施工验收技术规范，建筑安装工程质量检验评定标准和设计图纸、施工说明书、设备说明书、设计变更等技术文件为依据 步讲，即使电梯未安装，根据成都黄河公司与珠海电视公司签订的《电梯安装工程承包合同》来看，这是另一个法律关系，应当由珠海电视公司另行提起诉讼。六 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
支持。本诉案件受理费9054.77元，邵家良负担3470.48元，上虞市海滨建筑工程公司负担5584.29元。反诉案件受理费3747.62元，邵家良负担3164.78元 对帐，而没有通过审计来确认，是欠妥当的，上诉人要求对建筑工程承包合同进行审计，依法作出公正判决。被上诉人邵家良辩称，在原审审理中双方 ...
//www.110.com/panli/panli_39240.html -了解详情
。委托代理人：汤毅人，上海市嘉诚律师事务所律师。上诉人岩土研究院因建筑工程一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第5120号民事判决，向本院提起 关系，对沈全荣假借岩土研究院的名义，继续与芦潮港公司签订土方工程承包合同及工程款结算等行为，因被上诉人并不存在过错，岩土研究院对此不能免除责任 ...
//www.110.com/panli/panli_36272.html -了解详情
树苗成活率达95％以上，经甲、乙双方检查验收后，甲方一次性给付乙方所剩工程款。工程价款甲方按每棵12．00元给付。乙方所需的炸药物资乙方根据甲方在订购时的 合同是虚假的。本院认为，1998年12月13日秦世祥与尹德慧签订的工程承包合同真实、合法有效，双方并无异议。尹德慧虽然提供1999年2月22日与赵 ...
//www.110.com/panli/panli_30898.html -了解详情
成民再终字第14号 抗诉机关四川省人民检察院。原审上诉人(一审被告)重庆西南铝装饰工程有限公司。住所地:重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人樊代兴，董事长。 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条，国务院《建筑安装工程承包合同条例》第五条第一款的规定判决:“一、维持成都市金牛区人民法院(1999) ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html -了解详情
为上述两份证据与本案没有直接关系。 温则指答辩认为：本案工程承包合同的效力不是争议的焦点，工程结算已完成，原审判决正确，请二审法院予以维持。 温则指 规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但判决温则指对本案讼争工程享有优先受偿权错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_25462.html -了解详情
2003年9月17日签订了东营市河口区六合乡庙一村文化大院《建筑安装工程承包合同》，原告王廷顺于2003年10月1日对被告东营市河口信通建筑 不合格，被告对不合格部分进行了维修后建设方于2004年9月20日接收该工程。原告起诉请求法院判令被告支付工程款111867.89元、催款等实际损失8140元； ...
//www.110.com/panli/panli_25271.html -了解详情
项目中，委派了有资质的管理人员熊陈作为该项目的项目经理，在改造工程通风部分委派了技术负责人季葵花，在电气部分委派了技术负责人周小云， 及利息1981838.04元，该案现已中止诉讼。大酒店从(2004)沙民初字第2062号工程承包合同纠纷案中得知安装公司第一分公司与南海安装公司签订的是《配合协议》并非 ...
//www.110.com/panli/panli_13982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务