律师。 申请再审人洛阳昊源房地产开发有限公司(以下简称昊源公司)因与被申请人洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服 鉴定报告原文是“……各项工程造价如下:(一)昊源公司申报的未完工程项目工程总造价为807287.79元,大写……。其中鑫店建筑工程公司认可的未完 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -
了解详情
居民,住浏阳市淮川街道办事处北园社区邮电路121号。 上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案,不服浏阳市人民法院(2008)浏民初字第315号民事判决, 华隆房地产开发有限公司华龙大厦项目开发部”,共同开发华龙大厦项目。2007年4月4日,于淑溶与胡里建签订借款协议,约定,借款用途为建设 ...
//www.110.com/panli/panli_192484.html -
了解详情
月2日,肖永旭与胡里建签订借款协议。借款协议明确借款用途为建设华隆公司华龙大厦项目。肖永旭向胡里建提供借款人民币120 000元,借款期限1年 肖永旭与胡里建签订的借款协议右下方借款人签名处盖有:浏阳市华隆房地产开发有限公司华龙大厦项目工程专用章。肖永旭因催收借款未果,遂向法院提起诉讼。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_192468.html -
了解详情
邹武,广东安仁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)焦作市三维房地产开发有限公司,住所地焦作市解放路908号。 法定代表人许冰,董事长。 委托代理人郭 ,并无任何条款表明上诉人具有实施管理的经营决策权,更没有明确规定应承担项目盈亏的责任。 2、一审判决以合同条款上有“实质运作”的字样为由,就 ...
//www.110.com/panli/panli_190808.html -
了解详情
联系见证和监督合同签订履行的一方,而本案中堆积的土方与被告东旺开发的项目有直接的联系,故其辩称系租赁合同的见证方,不是本案适格 垃圾费用234925元,并承担违约金360万元。 二、被告湘潭市东旺房地产开发有限公司、被告湖南西城建设有限公司相互承担连带清偿责任。 上述款项,在本判决书生效后十日内一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_182553.html -
了解详情
石门村路二院(库区)24幢4层405室。 法定代表人何松涛。 原告北京市迈宇房地产开发有限公司(以下简称迈宇公司)与被告北京荣嘉林海酒店管理有限公司 (以下简称荣嘉 ,亦未参加本院庭审。 迈宇公司提交证据1用以证明荣嘉公司承诺办理建设项目的用地手续及房屋使用权手续,但荣嘉公司至今未能按照约定办理相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_127589.html -
了解详情
,万福家园公司就其与北京顺开房地产开发有限公司(以下简称顺开公司)合作开发建设的“万福家园”(推广名东方财富)项目委托金地公司代理销售事宜与金 约定判决本案,显然错误。398号通知第四条第一款明确规定:实行政府指导价的房地产中介服务收费是书面咨询费、房屋租赁代理费和房屋买卖代理费。根据此条规定足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_126116.html -
了解详情
万元贷款划入中鼎公司的账户内。鉴于中鼎公司与房开公司就东华金座项目存在合作关系,双方约定由中鼎公司负责该项目的销售工作,故本院认为借款合同项 十五条之规定,判决如下: 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行与被告李威、被告北京市中鼎房地产开发有限公司于二○○二年九月三十日签订的编号为2002 ...
//www.110.com/panli/panli_109028.html -
了解详情
第五建筑工程公司(以下简称“建筑公司”)诉被告昆明鸿城房地产开发有限公司(以下简称“鸿城公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于 2004年 1月 4日受理 无异议,但是不能证明被告的观点,因为发票都没有说明鸿城公司是用于什么项目。对于证据七,真实性无异议,予以认可。 通过双方当事人对上述证据的举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -
了解详情
代理人王东林,北京市融道律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京百利兴房地产开发有限公司,住所北京市平谷区平谷镇太平街村。 法定代表人赵小明,董事长 农田耕地边界共约453亩土地的70年使用权有偿转让给乙方使用,用于别墅区的开发建设,土地补偿费为26万元/亩(含征地费、拆迁安置补偿费、以及向政府有关 ...
//www.110.com/panli/panli_104465.html -
了解详情