,即使双方都同意这部分利息的存在,也不受法律保护。 4.担保或抵押手续缺失,借款人还款没有保证。一部分当事人表示不知道原告在签订借款协议之前,可以要求借款人 朋友、亲戚关系,或碍于面子,或听信花言巧语,或接受小恩小惠等不要求借款人出具担保人、担保财产或与借款相当的抵押,这就使得相应的借款没有了保证, ...
//www.110.com/ziliao/article-178809.html -
了解详情
问题,现归纳总结出来,与广大同仁和相关人士一起探讨。 业内人士都知道,贷款纠纷的主要被告往往不是借款人,而是担保人。因为借款人大都在银行的监控范围之内,如果借款人有 火灾,家具全部被烧。银行将A厂、B公司诉之法院,请求B公司承担还款连带责任。B公司则辩称:自己不应当承担保证责任,因为银行与A厂有互相 ...
//www.110.com/ziliao/article-176405.html -
了解详情
所在地居住,现原告人请求借款人还款,并按双方约定的借款利率付息,理由正当,本院应予支持。被告王政于2004年6月14日向原告申请贷款,由被告王威做担保 未与担保人约定担保期限,现已过担保期限,依据《担保法》的相关规定,担保人应予免责。为保护合法的借贷关系,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_2067271.html -
了解详情
向被告追偿,根据双方约定原告亦有权要求被告偿还剩余贷款。被告高XX作为王XX购车贷款合同的反担保人亦应承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第四条 认为:上诉人高XX于2007年7月12日签署的担保书明确载明,其本人同意为借款人王XX从银行取得的消费信贷购车专项借款提供担保,并有义务协助经销商洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_307758.html -
了解详情
欺骗答辩人,答辩人才为其借款提供担保,因此不应该承担保证责任。3、申请住房公积金借款10万元,使用职工联保方式担保,借款人、担保人公积金余额应达到贷款额的 ”。同日,李连山填写了住房贷款凭证,该凭证的主要内容是:“借款人 李连山“每月还款方式……,贷款月利率4.35‰,贷款到期日:2023年8月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_301626.html -
了解详情
在一审中答辩称:不同意由东升公司承担连带责任。第一、本案所涉贷款为虚假抵押贷款,贷款购买的所谓房屋不存在;第二、王海然与建行的个别领导人商量好 债权转让暨催收公告,要求含王海然、东升公司在内的借款人及担保人向受让人东方资产北京办事处履行合同约定的还款义务。2007年3月27日,东方资产北京办事处在经济 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原审查明,2007年6月28日,农行七一支行以亚虎公司为担保人与李XX、王XX、王XX、杜XX(王XX之夫)、尚XX分别签订 认定事实错误。认定仲裁协议无效没有依据,对逾期三期贷款只计算本金错误。2、适用法律错误。合作协议明确约定借款人不能按约还款,上诉人有权扣款,借款合同第十 ...
//www.110.com/panli/panli_277568.html -
了解详情
出具的借据。6、2008年元月1日李哲出具的还款计划。被告李哲辩称:我名为借款人,并签有借款合同,但贷款60000元我未领取也未使用,不应承担还款义务, 履行保证责任的权利。本案中主债务诉讼时效已超,因担保责任依附主债务,因此,担保人刘金强也不应承担保证责任;二、抵押合同无效,因为抵押物系刘金强、王文 ...
//www.110.com/panli/panli_268437.html -
了解详情
中有1600 000元由原告要求被告坤源公司入股原告公司,双方擅自改变资金用途未经反担保人被告广宇公司同意,根据《中华人民共和国民法通则》规定,被告广宇公司的反担保 ,且金信担保公司迫于履行担保义务为借款人坤源公司垫款向贷款人支付时,金信担保公司有权自垫款之日起,除按银行同期贷款利率向坤源公司收费外, ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -
了解详情
涛发的手机短信各一条,证明实际用款人是宋金苹,辛蓓、鲁新涛只是担保人,从中没得什么好处。 被告殷保国、宋金苹、董好真未向本院提交证据材料。 经 好真自愿为殷保国提供担保,并承诺为借款人承担连带责任保证,因此,在殷保国违约后,辛蓓、鲁新涛、宋金苹、董好真应当承担连带还款责任。原告要求解除与五被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_186554.html -
了解详情