陈晓辉的诉讼请求已超过诉讼时效；3、陈晓辉自己办理了房产证后至今未付清房款，陈晓辉违约，其应给付违约金10000.00元。被上诉人陈晓辉以原判正确为由， 材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。本院认为：姜宝光与陈晓辉签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_262555.html -了解详情
法律服务所法律工作者。原告沁阳市飞达建筑公司(以下简称：飞达公司)为与被告孟福尚房屋买卖合同纠纷一案，于2009年7月29日向本院起诉。本院受理后，适用 该房屋未经任何部门验收，针织厂没有为被告办理房屋登记手续，致使被告现在不能办理房产证。7、被告现住的房主体存在严重质量问题，应由原告解决。8、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_251584.html -了解详情
代理人：聂建、袁顺灼，河南仟方律师事务所律师。 原告王东华与被告王振华房屋买卖纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理。依法由审判员黄国华适用简易 针对原告提交的证据质证意见为：第一组：1、对房产证的真实性无异议，但对证明内容有异议，该房产证显示房屋所有权人为被告王振华。2、对6份收据的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_201306.html -了解详情
委托代理人黄威、张献彬到庭参加了诉讼，被告吴晓桐、吴晓方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年2月26日，原被告双方签订 ，是被告让原告退房，由此证明被告违约；4、买卖房屋中介合同一份，5、房屋买卖补充协议一份，6、原告的房产证，7、收据一份，8、司伟的身份证，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_184614.html -了解详情
晓辉的诉讼请求已超过诉讼时效；3、陈晓辉自己办理了房产证后至今未付清房款，陈晓辉违约，其应给付违约金10000.00元。 被上诉人陈晓辉以原判正确为由 材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 本院认为：姜宝光与陈晓辉签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_65863.html -了解详情
翡翠大厦301室，现下落不明。法定代表人陈巨，总经理。上诉人张凤荣因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第453号民事判决， 的建筑面积应当以房产证上载明的面积为准。原判不顾上诉人提交的房屋所有权证，而采纳海南省诉讼证据鉴定中心的鉴定结论定案无法律依据。综上，请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_52792.html -了解详情
昆南路翡翠大厦301室，现下落不明。法定代表人陈巨，总经理。上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第457号民事判决， 的建筑面积应当以房产证上载明的面积为准。原判不顾上诉人提交的房屋所有权证，而采纳海南省诉讼证据鉴定中心的鉴定结论定案无法律依据。综上，请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_52791.html -了解详情
昆南路翡翠大厦301室，现下落不明。法定代表人陈巨，总经理。上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第461号民事判决， 的建筑面积应当以房产证上载明的面积为准。原判不顾上诉人提交的房屋所有权证，而采纳海南省诉讼证据鉴定中心的鉴定结论定案无法律依据。综上，请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_52766.html -了解详情
路翡翠大厦301室，现下落不明。法定代表人陈巨，总经理。上诉人陆燕因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第455号民事判决， 的建筑面积应当以房产证上载明的面积为准。原判不顾上诉人提交的房屋所有权证，而采纳海南省诉讼证据鉴定中心的鉴定结论定案无法律依据。综上，请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_52764.html -了解详情
出生，汉族，现役军人，系洛阳市边防检查站勤务中队军人。原告张泽焕与被告张秀莲房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张泽焕 证明原告在购房时已知被告无房产证，并同意直接将房产证办到原告名下，也证明原、被告已订下购房协议，没有高价卖给他人。对原告提供的收条，原、被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_29352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务