禾律师事务所律师。原告韩诚与被告古井赛特公司、百盛公司、白云山公司侵犯商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告韩诚 英国乌姆布罗公司“UMBRO”商标的商标注册证,广州白云山公司委托合肥新奥体育用品有限公司为合肥地区“茵宝”品牌经销商的委托书,以及古井赛特与经销商签订的在商城 ...
//www.110.com/panli/panli_7640.html -
了解详情
驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定:“被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前,曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名 上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人汕头市康王精细化工实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周敏代理审判员 肖艳代理审判员 李剑 二 ...
//www.110.com/panli/panli_39380325.html -
了解详情
)徐邳证民内字第133号公证书的申请人东莞欧索米萝餐饮服务有限公司经原告授权,可以使用第3784833号“欧索米萝ALSOMILO及图”注册商标在江苏省 的权利。但并不意味着已经核准登记的企业名称就当然的不侵犯其他权利人的商标权。判断企业名称是否侵犯商标权的核心在于是否会使相关公众产生误认或混淆,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_8733049.html -
了解详情
律师。 委托代理人赵京,北京市尚荣信律师事务所实习律师。 被告中国移动通信有限公司,住所地北京市西城区金融大街29号。 法定代表人王建宙,董事长。 委托代理人崔 公司在提供上述服务时使用了其“彩秀”商标,故本院对其关于移动公司侵犯商标权的主张不予支持。 关于本案赔偿数额的确定。金山公司提供的证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_113036.html -
了解详情
企业名称的请求没有得到解决。二1992年后,随着市场经济的逐步深化,企业名称侵犯商标权的情况开始浮出水面,91年《企业名称登记管理规定》的有关条款 地将擅自使用他人注册商标作为“专卖店”、“专营店”、“专修店”等字样的行为定性为侵犯商标专用权,但此通知亦存在明显缺陷,首先,其解决范围只限于“专卖店”等 ...
//www.110.com/ziliao/article-17371.html -
了解详情
上诉人天津狗不理集团有限公司(以下简称为“狗不理集团公司”)与被上诉人济南市大观园商场天丰园饭店(以下简称为“天丰园饭店”)侵犯商标权纠纷一案,济南中院 3、狗不理集团公司所诉天丰园饭店的行为是否构成对“狗不理”服务商标的侵犯?当事人双方对上述焦点问题没有异议没有补充,本院将针对上述焦点问题评判如下 ...
//www.110.com/panli/panli_94988.html -
了解详情
有与第1727494号商标图形相同的标识。本院认为,原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司经转让,自2004年8月14日起享有第1727494号注册商标的专用权,其 ,本院不予支持。被告虽因无证经营行为受到行政处罚,但这是与本案侵犯商标权的民事法律关系不同之行政法律关系,被告已受行政处罚不能成为本案免 ...
//www.110.com/panli/panli_80139.html -
了解详情
民事判决书 (2005)年沪一中民五(知)初字第375号 原告阿诺瓦建材(南京)有限公司,住所地江苏省南京市下关区江边路2号。法定代表人邱接兴,该公司董事长 瓦”、“Anova”注册商标的普通使用被许可人,但邱群伦明确授权其可以享有侵犯商标权引起的索赔权利;而原告在2005年6月30日之后系“阿諾瓦” ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html -
了解详情
关于原告工装自控工程(无锡)有限公司诉称被告三明市光华仪表成套有限公司侵犯其KOSO商标权是否成立问题? 原告工装自控工程(无锡)有限公司及其委托代理人主张,商标侵权判断 不严的过失。同时又提出这两台阀门是向工装自控工程(无锡)有限公司生产部一个姓孙的工作人员手中采购来的。庭审时又辩称是无锡市华东仪表 ...
//www.110.com/panli/panli_64718.html -
了解详情
,本院对原审法院查明的事实予以确认。 另查明:1、内江市港峰润滑油有限公司在第四类商品上注册的第1580193号“宗申ZONGSHEN及图”商标,该商标 与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的”属于侵犯商标权的行为,被控侵权商品作为与涉案注册商标核准使用的商品相类似的 ...
//www.110.com/panli/panli_62226.html -
了解详情