服务机构不得从事成套独用住房使用权买卖的居间介绍、代理和提供咨询等业务;不得挂牌、展示、提供或利用房地产网站、刊物等信息载体登载成套独用住房使用权买卖信息。 供方(以下简称提供方)为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。商业广告、通知、声明、店堂告示、凭证、单据等的内容符合要约规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-243038.html -
了解详情
号公证书显示:打开浏览器,在地址栏输入//www.uusee.com/,打开“悠视网”网站的首页,首页页眉显示UUSee网络电视-高清影视-精彩直播;首页 捷报互动科技有限公司(以下简称捷报公司)于2007年12月27日签订的版权合作合同,证明其将《集》片的独占排他的信息网络传播权及转授权的 ...
//www.110.com/panli/panli_22136248.html -
了解详情
。原告上海某酒业有限公司诉称,原告于2008年注册登记,经“某”商标专用权人授权代理销售“某”品牌的法国葡萄酒。2009年11月16日,被告某某以法国某兄弟股份 。2009年11月3日,被告某某和被告成都某就上述律师声明的刊登签订《广告合同》。2009年12月8日和11日,原告二次致函被告成都某交涉 ...
//www.110.com/panli/panli_18940446.html -
了解详情
销售额一览表;证据4—5、三联集团2004-2006年广告费用一览表及部分广告业务发布合同、广告费用发票和刊登广告的报纸。上述证据用于证明“吴良材”商标和“ 注册证,注册商标为中文“美加奈”。上述证据用于证明苏州吴良材公司在网站、产品及相关服务上一直在使用上述商标。证据5、江苏省苏州市公证处(2007 ...
//www.110.com/panli/panli_4921423.html -
了解详情
维特公司为“兴沪”牌玻璃砖商标及系列产品的独家所有人,东兴沪公司在其网站上宣称自己是全国唯一专营“兴沪”牌商标玻璃砖的公司,是对“兴沪”牌玻璃砖用户 长江律师事务所于2006年10月18日签订的聘请律师合同,合同约定维特公司因与东兴沪公司侵权纠纷聘请该所律师代理并支付律师费五万元,但未提交律师费发票。 ...
//www.110.com/panli/panli_121579.html -
了解详情
论坛“图片”栏目搜索主题为“中海城样板间”的图片,搜索到16张图片。上述两个网站相关图片均未署张顺喜的姓名。经比对,双方当事人认可两个网站的 网页、北京青年报广告页、工商查询资料、摄影师资质证书、会员证、发表的摄影作品及荣誉证书、摄影器材照片、摄影作品电子版原版、比对表、解除劳动合同通知书、律师费、 ...
//www.110.com/panli/panli_119476.html -
了解详情
2005)沪静证经字第5375号公证书、公证费发票、律师费发票、聘请律师合同、pp365网站所载正乐佳公司简介、免责声明、PP点点通软件的软件简介 上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长石必胜 代理审判员陈坚 人民陪审员王继华 二OO七 年 十 月 二十九 日 书记员白芳 ...
//www.110.com/panli/panli_118743.html -
了解详情
2006年4月25日,原告与企网公司签订了一份《联合彩票网站建设合同》,根据合同约定,由原告委托被告企网公司进行软件的程序开发,并在国际 本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员周晓冰 人民陪审员付忠勇 二ОО七 年 十二 月 二十 日 书记员张 ...
//www.110.com/panli/panli_118580.html -
了解详情
《公证书》,用以证明被告实施的被控侵权行为; 第三组证据,《聘请律师合同》、律师费发票,用以证明原告的诉讼支出包括律师费30 000元; 被告对于原告提供 提供的第二组证据认为原告在进行公证时使用了同步录音软件,该软件与被告网站没有关联性;对于该公证书中其网站上的广告条,被告认为原告没有举证证实该广告 ...
//www.110.com/panli/panli_117857.html -
了解详情
哥”商标。 在地址为//www.welman.com.cn的威尔曼国际新药开发中心集团的网站上标注有“伟哥”商标,在网页中有东方公司和威尔曼公司的企业 ,由于原告从未实际使用“伟哥”商标,亦未举证证明其对“伟哥”商标进行了广告宣传,且不能提供“伟哥”商标在中国作为驰名商标受保护的记录以及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html -
了解详情